دفعہ 14 (1) کے تحت تقسیم کے بغیر بیوہ کا محدود مفاد مطلق ہو جاتا ہے: سپریم کورٹ

یہ مقدمہ ہندو جانشینی ایکٹ 1956 کے تحت جائیداد کے حقوق سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے، جہاں اپیل کنندگان (گنپتی کے قانونی نمائندے) ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو چیلنج کرتے ہیں کہ قانون 1956 کی دفعہ 14 (1) کے تحت جائیداد میں بیوہ کا محدود مفاد تقسیم کی ضرورت کے بغیر مطلق ہو گیا ہے۔

اپیل کنندگان: گنپتی (مردہ) اپنے ایل آر ایس کے ذریعے ؛ جواب دہندگان: پربھاکر اور دیگر (مدعا علیہ نمبر 3، تاتاپا بابوراؤ براشی سمیت) ؛ بنچ: ایس وی این بھٹی، جے۔

• عدالت نے فیصلہ دیا کہ ہندو ویمنز رائٹس ٹو پراپرٹی ایکٹ، 1937 کی دفعہ 3 (2) کے تحت بیوہ کا محدود مفاد، ہندو جانشینی ایکٹ، 1956 کی دفعہ 14 (1) کے تحت، تقسیم کی ضرورت کے بغیر مطلق ہو جاتا ہے۔
• ہائی کورٹ کے فیصلے کو مسترد کر دیا گیا کیونکہ یہ اس بات پر غور کرنے میں ناکام رہا کہ کاشی بائی کا حق سیکشن 14 (1) کے تحت مطلق ہو گیا۔
• عدالت نے واضح کیا کہ بیوہ کا دیکھ بھال کا حق پہلے سے موجود قانونی حق ہے، اور اس کا محدود مفاد دفعہ 14 (1) کے تحت مطلق ملکیت میں بدل جاتا ہے۔
• عدالت نے اس دلیل کو مسترد کر دیا کہ بیوہ کے مفاد کے مطلق ہونے کے لیے زبانی تقسیم ضروری تھی۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز