سپریم کورٹ کے قوانین کے مطابق حد بندی کے معاملے کو ابتدائی طور پر نہیں چلایا جا سکتا

اس کیس میں اس بات پر تنازعہ شامل ہے کہ آیا فروخت کے دستاویز کو کالعدم قرار دینے اور قبضے کی بازیابی کے مقدمے کو حد سے روک دیا گیا ہے، جس کا بنیادی مسئلہ آرٹیکل 59 یا لمٹیشن ایکٹ کے آرٹیکل 65 کا اطلاق ہے۔

درخواست گزار: جان میتھیو (مقدمے میں مدعا علیہ نمبر 2) ؛ جواب دہندگان: سانتھا پال اور دیگر۔ (مدعی ٹی اومن پنکر کے وارث) ؛ بنچ: ارون پلی، جے۔

• ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا کہ ٹرائل کورٹ نے ابتدائی مسئلے کے طور پر حد بندی کے سوال کا فیصلہ کرنے میں غلطی کی۔
• ہائی کورٹ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ حد بندی کے سوال میں حقیقت اور قانون کے مخلوط سوالات شامل ہیں، جس میں حد بندی کا فیصلہ کرنے سے پہلے اس بات کا تعین کرنے کی ضرورت ہوتی ہے کہ آیا جی پی اے کے تحت اختیار کی کمی کی وجہ سے فروخت کا دستاویز کالعدم تھا۔
• ہائی کورٹ نے مدعیوں کے حق میں قانون کے اہم سوالات کا جواب دیا اور مقدمے کو حد کے اندر قرار دیا۔
• یہ معاملہ نئے غور و خوض کے لیے ٹرائل کورٹ کو بھیج دیا گیا، جس سے فریقین مزید ثبوت پیش کر سکیں۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز