Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ہر کہانی ایک حقیقی سرکاری دستاویز ہے۔

میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) بذریعہ مشین (ہمارے اپنے کمپیوٹر پر انڈک ٹرانس 2)۔ اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

عدالتیں سپریم کورٹ

سپریم کورٹ نے یو اے پی اے کے ملزم کی ڈیفالٹ ضمانت مسترد کر دی، ہائی کورٹ کو کالعدم قرار دے دیا

یہ مقدمہ ریاست مہاراشٹر کی طرف سے ہائی کورٹ کے اس فیصلے کے خلاف اپیل سے متعلق ہے جس میں دو جواب دہندگان کو ڈیفالٹ ضمانت دی گئی تھی، جس میں کہا گیا تھا کہ چارج شیٹ داخل کرنے کے لیے وقت میں توسیع غیر قانونی تھی کیونکہ تحقیقات...

یہ مقدمہ ریاست مہاراشٹر کی طرف سے ہائی کورٹ کے اس فیصلے کے خلاف اپیل سے متعلق ہے جس میں دو جواب دہندگان کو ڈیفالٹ ضمانت دی گئی تھی، جس میں کہا گیا تھا کہ چارج شیٹ داخل کرنے کے لیے وقت میں توسیع غیر قانونی تھی کیونکہ تحقیقات مکمل ہو چکی تھی اور یو اے پی اے کے تحت زیر التواء منظوری ضروری ہے۔ نوٹس لینے کے لیے، چارج شیٹ داخل کرنے کے لیے نہیں۔

کس کی فکر ہے: اپیل کنندگان: ریاست مہاراشٹر اور جواب دہندگان: مومین موئی الدین غلام حسن @معین مستری اور انر۔ (ایک مدعا مر گیا) ؛ بنچ: جسٹس شری چندر شیکھر۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

  • چھٹی دی گئی۔
  • عدالت ہائی کورٹ کے اس فیصلے کا جائزہ لے رہی ہے جس میں جواب دہندگان کی ڈیفالٹ ضمانت کی درخواست کی اجازت دی گئی تھی۔
  • ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا تھا کہ چارج شیٹ دائر کرنے کے لیے وقت میں دوسری توسیع دینے کا حکم غیر قانونی تھا۔
  • ہائی کورٹ نے بعض شرائط و ضوابط پر جواب دہندگان کو رہا کرنے کی ہدایت کی۔

دستاویز میں بھی

  • جواب دہندگان میں سے ایک، آصف امین الاسلام حسین خان ادھیکاری، کارروائی کے زیر التواء ہونے کے دوران 25.04.2026 کو انتقال کر گئے۔
  • ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا کہ سی آر پی سی کی دفعہ 196 اور یو اے پی اے کی دفعہ 45 کے تحت پابندی کا نوٹس لیا جا رہا ہے، نہ کہ چارج شیٹ دائر کرنے پر۔
  • ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا کہ چارج شیٹ دائر کرنے کے لیے وقت میں کوئی توسیع اس بنیاد پر نہیں دی جا سکتی کہ یو اے پی اے کی دفعہ 45 کے تحت منظوری زیر التواء ہے۔

یہ کیسے لکھا گیا

ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔

اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔

وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔

اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

ہم کیسے کام کرتے ہیں · اس کہانی میں غلطی کی اطلاع دیں

اصل دستاویز

سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے

عدالتی حکم · 21 ستمبر 2026

آرڈر کریں 21 ستمبر 2026 · 0. 4 ایم بی دستاویز کھولیں livelaw.in پر
اسے یہاں پڑھیں

بحث

دستاویزات پر بحث کریں، لوگوں پر نہیں۔ نجی افراد پر کوئی الزام نہ لگائیں۔ جرم یا غلط کام کے الزامات کو حقیقت کے طور پر نہ بتائیں-اس کے بجائے سوالات پوچھیں۔ سول بنیں۔ ان اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی پوسٹوں کو منتظمین کے ذریعے ہٹا دیا جا سکتا ہے۔

پوسٹ کرنے کے لیے گوگل کے ساتھ سائن ان کریں

ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔