कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

دہلی ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا کہ نارکو ٹیسٹ کو ناپسندیدہ ملزم پر مجبور نہیں کیا جا سکتا

دہلی ہائی کورٹ نے ایک فیصلہ جاری کرتے ہوئے واضح کیا کہ شکایت کنندہ کسی ملزم شخص کو ان کی مرضی کے خلاف نارکو اینالیسس ٹیسٹ کروانے پر مجبور نہیں کر سکتا، جس میں آرٹیکل 20 (3) کے تحت خود پر الزام لگانے کے خلاف آئینی حق کو برقرار رکھا گیا ہے۔ یہ شہریوں کے لیے اہم ہے کیونکہ یہ مجرمانہ مقدمات میں تفتیشی طریقہ کار کے لیے قانونی حدود قائم کرتا ہے۔

شکایت کنندہ (درخواست گزار) اور مجرمانہ مقدمات میں ملزم افراد

  • دہلی ہائی کورٹ نے ملزم افراد کو ان کی مرضی کے خلاف نارکو اینالیسس ٹیسٹ کروانے پر مجبور کرنے کی درخواست کو مسترد کر دیا۔
  • عدالت نے سپریم کورٹ کے سیلوی کیس کے فیصلے کا حوالہ دیا کہ نارکو اینالیسس ٹیسٹ کا غیر ارادی انتظام آئین کے آرٹیکل 20 (3) (خود پر الزام لگانے کے خلاف حق) کی خلاف ورزی کرتا ہے۔
  • عدالت نے فیصلہ دیا کہ نارکو ٹیسٹ کے لیے درخواست تفتیشی افسر کے ذریعے دائر کی جانی چاہیے تھی نہ کہ شکایت کنندہ کے ذریعے۔
  • عدالت نے کہا کہ سنگین جرائم میں بھی ملزم کی رضامندی سے انکار کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔
  • عدالت نے نوٹ کیا کہ ٹرائل کورٹ کا حکم درخواست کو مسترد کرنے میں درست تھا کیونکہ ملزم افراد نے ٹیسٹ سے انکار کر دیا تھا۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

سرکاری دستاویز
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنوانشکایت کنندہ ناپسندیدہ ملزم کو نارکو ٹیسٹ دینے پر مجبور نہیں کر سکتا: دہلی ہائی کورٹ
ماخذ جسمپریس کی جانب سے سرکاری دستاویزات سامنے آئیں
حوالہ نمبر65b0918c1e8cdE37
حیثیتبند کر دیا (ایچ سی فیصلہ)
سال
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)