Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ہر کہانی ایک حقیقی سرکاری دستاویز ہے۔

میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) بذریعہ مشین (ہمارے اپنے کمپیوٹر پر انڈک ٹرانس 2)۔ اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

عدالتیں سپریم کورٹ

سپریم کورٹ نے 1979 کی زمین کی فروخت کو برقرار رکھا، ہائی کورٹ کے رقم واپسی کے حکم کو الٹ دیا

یہ مقدمہ زرعی زمین فروخت کرنے کے 1975 کے معاہدے سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے، جہاں سپریم کورٹ کو یہ فیصلہ کرنا تھا کہ آیا ایک مخصوص کارکردگی کے فرمان کو برقرار رکھنا ہے جس نے خریدار کو دہائیوں پہلے قبضہ کرنے کی اجازت دی تھی، یا اسے پلٹنا اور...

یہ مقدمہ زرعی زمین فروخت کرنے کے 1975 کے معاہدے سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے، جہاں سپریم کورٹ کو یہ فیصلہ کرنا تھا کہ آیا ایک مخصوص کارکردگی کے فرمان کو برقرار رکھنا ہے جس نے خریدار کو دہائیوں پہلے قبضہ کرنے کی اجازت دی تھی، یا اسے الٹنا اور ہائی کورٹ کی ہدایت کے مطابق پیشگی ادائیگی کی واپسی کا حکم دینا تھا۔

کس کی فکر ہے: اپیل کنندگان: سوبران سنگھ (مردہ) بذریعہ ایل آر ایس۔ ؛ جواب دہندگان: گوردھن سنگھ (مردہ) تھر ایل آر ایس۔ ؛ بنچ: جسٹس بی پاردی والا اور جسٹس کے ونود چندران۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

  • اپیل کی اجازت دی اور فرسٹ اپیلیٹ کورٹ اور ہائی کورٹ کے فیصلوں کو الٹ دیا۔
  • ٹرائل کورٹ کے حکم کو بحال کیا جس نے مخصوص کارکردگی کے لیے مقدمے کا حکم دیا۔
  • ہدایت دی گئی کہ 1979 سے زیر قبضہ زمین پر مدعی کے قبضے میں مداخلت نہیں کی جا سکتی۔
  • ایک ماہ کے اندر کسی بھی جمع شدہ سود کے ساتھ مدعا علیہ کو روپے. 15,00,000-(ہائی کورٹ کے فیصلے کے بعد مدعا علیہ کی طرف سے جمع کردہ) کی واپسی کا حکم دیا۔
  • کسی بھی زیر التواء درخواست کو مسترد کر دیا۔

دستاویز میں بھی

  • عدالت نے نوٹ کیا کہ فروخت 1979 میں عدالت کے ذریعے عمل میں لائی گئی تھی، اور مدعی اسی سال سے قبضے میں ہے۔
  • ہائی کورٹ نے اس سے قبل ایکویٹی کو برقرار رکھنے کے لیے پیشگی رقم کی واپسی کو 5, 000 روپے سے بڑھا کر 1 روپے کر دیا تھا، جس فیصلے کو سپریم کورٹ نے الٹ دیا تھا۔
  • عدالت نے وقت کے طویل وقفے (چار دہائیوں سے زیادہ) اور مدعی کے مسلسل قبضے کو مخصوص کارکردگی کے فرمان کے حق میں عوامل کے طور پر حوالہ دیا۔

یہ کیسے لکھا گیا

ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔

اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔

وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔

اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

ہم کیسے کام کرتے ہیں · اس کہانی میں غلطی کی اطلاع دیں

اصل دستاویز

سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے

عدالتی حکم 20 ستمبر 2026

آرڈر کریں 20 ستمبر 2026 · 0. 1 ایم بی دستاویز کھولیں livelaw.in پر
اسے یہاں پڑھیں

بحث

دستاویزات پر بحث کریں، لوگوں پر نہیں۔ نجی افراد پر کوئی الزام نہ لگائیں۔ جرم یا غلط کام کے الزامات کو حقیقت کے طور پر نہ بتائیں-اس کے بجائے سوالات پوچھیں۔ سول بنیں۔ ان اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی پوسٹوں کو منتظمین کے ذریعے ہٹا دیا جا سکتا ہے۔

پوسٹ کرنے کے لیے گوگل کے ساتھ سائن ان کریں

ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔