عدالتیں سپریم کورٹ
دہلی ہائی کورٹ نے سپریم کورٹ کے احاطے میں حملے کے سمن کو برقرار رکھا
یہ مقدمہ مینل اگروال اور ایک اور کی طرف سے ایک عدالتی حکم کو منسوخ کرنے کی درخواست سے متعلق ہے جس میں انہیں حملہ، بدسلوکی اور سپریم کورٹ کے احاطے میں واقعے کی ویڈیو نشر کرنے کے الزامات پر مقدمے کی سماعت کے لیے طلب کیا گیا تھا۔
دہلی ہائی کورٹ نے مقدمے کی سماعت کو آگے بڑھانے کے نچلی عدالت کے فیصلے کو برقرار رکھتے ہوئے درخواست کو مسترد کر دیا۔
کس کی فکر ہے: درخواست دہندگان: منال اگروال اور انر ؛ جواب دہندگان: ریاست این سی ٹی دہلی اور انر۔ (بشمول شکایت کنندہ، جواب دہندہ نمبر 2) ؛ بنچ: معزز محترمہ جسٹس مدھو جین (دہلی ہائی کورٹ)۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- آئین کے آرٹیکل 226 اور 227 اور بی این ایس ایس کے سیکشن 528 کے تحت دائر درخواست کو مسترد کر دیا۔
- اے ایس جے-05، نئی دہلی کی طرف سے 14.07.2026 کے حکم کو روک دیا گیا، جس نے بھارتیہ نیا سنہیتا (بی این ایس) اور انفارمیشن ٹیکنالوجی ایکٹ کے تحت جرائم کا نوٹس لیا۔
- اس بات کی تصدیق کی کہ درخواست گزاروں کو مقدمے کا سامنا کرنے کے لیے صحیح طریقے سے طلب کیا گیا تھا۔
- تمام زیر التواء درخواستوں کو نمٹا دیا گیا۔
- ہدایت کی گئی کہ حکم کی ایک کاپی معلومات اور تعمیل کے لیے متعلقہ ٹرائل کورٹ کو بھیجی جائے۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ سمن کے مرحلے پر، اس بات کا تعین کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ آیا الزامات کے نتیجے میں سزا ہوگی، صرف اس صورت میں جب آگے بڑھنے کے لیے کافی بنیاد ہو۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ نچلی عدالت نے آزادانہ طور پر مواد پر غور کیا تھا، جس کا ثبوت بی این ایس اور آئی ٹی ایکٹ کے تحت کارروائی کے دوران ایس سی/ایس ٹی ایکٹ کے تحت کارروائی کو مسترد کرنے کے فیصلے سے ملتا ہے۔
- عدالت نے کہا کہ مبینہ انسٹاگرام اکاؤنٹ کو منسوب کرنے کا معاملہ مقدمے کی سماعت کے دوران تعین کا معاملہ ہے اور اس مرحلے پر حتمی فیصلہ نہیں کیا جا سکتا۔
- عدالت نے سمن کے حکم میں مداخلت کی ضمانت دینے والے عمل کی کوئی ظاہر غیر قانونی، بگاڑ یا غلط استعمال نہیں پایا۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 19 ستمبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔