कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

دہلی ہائی کورٹ نے بی این ایس اور آئی ٹی ایکٹ کے تحت سمن برقرار رکھا

اس مقدمے میں درخواست گزاروں نے سپریم کورٹ کے احاطے میں ایک شخص پر حملہ کرنے کے الزام میں دو افراد کو طلب کرنے اور واقعے کی ویڈیو نشر کرنے کو چیلنج کیا ہے، جس میں آئین کے آرٹیکل 226 اور 227 کے تحت مقدمے کے حکم کو منسوخ کرنے کی درخواست کی گئی ہے۔

درخواست گزار: مینال اگروال اور انر (محترمہ سمیتا ہزاریکا، مسٹر پرکھر گپتا کے ذریعے) ؛ جواب دہندگان: اسٹیٹ آف این سی ٹی آف دہلی اور انر (مسٹر راہول تیاگی، اے ایس سی کے ذریعے) ؛ بنچ: معزز محترمہ جسٹس مدھو جین

  • درخواست کو مسترد کر دیا
  • بی این ایس اور آئی ٹی ایکٹ کے تحت مقدمے کا سامنا کرنے کے لیے سمن کو برقرار رکھا گیا
  • بی این ایس اور آئی ٹی ایکٹ کے تحت لی گئی پہچان کو برقرار رکھا گیا
  • اعتراض شدہ حکم میں کوئی مداخلت نہیں
  • زیر التواء درخواستیں نمٹائی گئیں
  • تعمیل کے لیے ٹرائل کورٹ کو بھیجنے کا حکم

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-09-19
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنواندہلی ہائی کورٹ نے سپریم کورٹ کے احاطے میں ایک شخص پر حملہ کرنے والے دو افراد کو طلب کرنے کا حکم برقرار رکھا، ویڈیو گردش کر رہی ہے
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبر
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)