कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ سول کورٹ عبوری احکامات منظور نہیں کر سکتی جب کہ دفعہ 92 کی درخواست زیر التواء ہے

اس کیس میں ایک تنازعہ شامل ہے کہ آیا سول کورٹ عبوری حفاظتی احکامات منظور کر سکتی ہے جبکہ کوڈ آف سول پروسیجر کی دفعہ 92 کے تحت چھٹی کی درخواست پبلک ٹرسٹ کے خلاف زیر التوا ہے۔

درخواست گزار: ایس پنچالنگو اور دیگر۔ جواب دہندگان: پیپلز ایجوکیشن ٹرسٹ (آر) اور دیگر بنچ: جسٹس منموہن

  • سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ سول کورٹ عبوری احکامات منظور نہیں کر سکتی جب کہ دفعہ 92 کے تحت چھٹی کی درخواست زیر التوا ہے۔
  • عدالت نے کرناٹک ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا جس میں ٹرسٹ کے امور کے انتظام کے لیے ایک ایڈہاک کمیٹی کے تقرر کے حکم کو کالعدم قرار دیا گیا تھا۔
  • عدالت نے چھٹی کی درخواست زیر التواء ہونے کے دوران حفاظتی عبوری احکامات منظور کرنے کے سول کورٹ کے اختیار کے حوالے سے قانون کا خاطر خواہ سوال وضع کیا۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-09-19
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنوانایس۔ 92 سی پی سی۔ سول کورٹ عبوری احکامات منظور نہیں کر سکتی جب کہ پبلک ٹرسٹ کے خلاف چھٹی کی درخواست زیر التوا ہے: سپریم کورٹ
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبر
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)