سپریم کورٹ نے ایک شخص کو پاکسو ایکٹ کے تحت بری کر دیا، جرم کا مفروضہ مطلق نہیں پایا

اس کیس میں آئی پی سی کی دفعہ 363 اور پاکسو ایکٹ کی دفعہ 6 کے تحت سزا کے خلاف جے سی میں دیپک کی اپیل شامل ہے، جس میں ہائی کورٹ کی طرف سے ان کی اپیلوں کو مسترد کرنے اور ٹرائل کورٹ کے فیصلے کی تصدیق کو چیلنج کیا گیا ہے۔

اپیل گزار: جے سی میں دیپک ؛ جواب دہندہ: این سی ٹی دہلی کی ریاستی حکومت ؛ بنچ: این وی انجاریا، جے۔

• سپریم کورٹ نے اپیل گزار کو آئی پی سی کی دفعہ 363 اور پاکسو ایکٹ کی دفعہ 6 کے تحت جرائم سے بری کر دیا۔
• عدالت نے فیصلہ دیا کہ پاکسو ایکٹ کی دفعہ 29 کے تحت جرم کا مفروضہ مطلق نہیں ہے۔
• عدالت نے استغاثہ کے شواہد میں تضاد پایا، خاص طور پر پی ڈبلیو-5 اور پی ڈبلیو-1 کے درمیان واقعے کے وقت اور طبی معائنے کے حوالے سے۔
• عدالت نے نوٹ کیا کہ ماں (پی ڈبلیو-5) کے شواہد کو اس کے سابقہ بیان کے مقابلے میں مادی بہتری سے آراستہ کیا گیا تھا۔
• عدالت نے مشاہدہ کیا کہ شواہد میں تضادات معمولی نہیں تھے اور استغاثہ کے مقدمے کو بدنام کیا۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز