سپریم کورٹ نے ای فائلنگ کی خرابی کی وجہ سے این سی ایل اے ٹی کی اپیل بحال کر دی

بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا کسی مدعی کو این سی ایل اے ٹی کے ای-فائلنگ سسٹم میں تکنیکی خرابی کی وجہ سے اپیل دائر کرنے میں ایک دن کی تاخیر کے لیے سزا دی جانی چاہیے۔

کس کی فکر ہے: درخواست گزار/اپیل گزار: علاقائی پروویڈنٹ فنڈ کمشنر-II ؛ جواب دہندگان: محترمہ ممتا بنانی اور دیگر۔ بنچ: جسٹس دیپانکر دت اور جسٹس شیل ناگو۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

• سپریم کورٹ کی اپیل کی اجازت دی اور 21 مئی 2026 کے این سی ایل اے ٹی کے حکم کو کالعدم قرار دیا۔
• دوبارہ بحال کردہ کمپ۔ ایپ۔ (اے ٹی) (ان) 2026 کا نمبر 503 اور 2026 کا آئی اے نمبر 1951 این سی ایل اے ٹی فائل پر نظر ثانی کے لیے۔
• این سی ایل اے ٹی کو 2026 کے آئی اے نمبر 1951 کو جلد از جلد ٹھکانے لگانے کی ہدایت کی۔
• حکم دیا کہ اگر این سی ایل اے ٹی اپیل گزار کے حق میں فیصلہ کرتا ہے تو اپیل رجسٹر کی جائے گی اور قانون کے مطابق فیصلہ کیا جائے گا۔
• حکم دیا کہ فریقین اپنے اخراجات خود برداشت کریں گے۔

دستاویز میں بھی

• عدالت نے قانونی اصول'ایکٹس کیوری نیمینیم گراویبٹ'(عدالت کا ایکٹ کسی پر تعصب نہیں کرے گا) کو لاگو کیا، یہ کہتے ہوئے کہ ٹریبونل کے سرے سے نظام کی ناکامی کی وجہ سے مدعی کو بے علاج نہیں کیا جا سکتا۔
• عدالت نے نوٹ کیا کہ تاخیر او ٹی پی کی ترسیل میں ناکامی اور این سی ایل اے ٹی کے ای فائلنگ پورٹل میں بیک اینڈ تکنیکی نقائص کی وجہ سے ہوئی، جو اپیل کنندہ کے قابو سے باہر تھے۔
• عدالت نے اس معاملے کو سابقہ مثالوں (نیشنل اسپاٹ ایکسچینج لمیٹڈ اور ٹاٹا اسٹیل لمیٹڈ) سے ممتاز کرتے ہوئے اس بات پر زور دیا کہ تاخیر مدعی کی لاپرواہی یا قانون سے لاعلمی کے بجائے ایک حقیقی نظام کی غلطی کی وجہ سے تھی۔