कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

سپریم کورٹ: آرٹیکل 220 سابق ہائی کورٹ ججوں کو ایس بی سی کے شریک انتخاب سے منع نہیں کرتا

یہ مقدمہ ہائی کورٹ کے سابق ججوں اور سینئر خواتین وکلاء کی ریاستی بار کونسلوں کی خواتین اراکین کے طور پر شریک انتخاب کی اہلیت سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے، خاص طور پر اس بات سے خطاب کرتے ہوئے کہ آیا آئین کا آرٹیکل 220 ہائی کورٹ کے سابق ججوں کو اس طرح کے شریک انتخاب سے روکتا ہے۔

درخواست گزار: سواتی سنہا اور دیگر۔ جواب دہندگان: یونین آف انڈیا اور دیگر۔ بنچ: چیف جسٹس سوریا کانت، جسٹس جوئے ملیہ باگچی، جسٹس وی موہنا

  • عدالت نے واضح کیا کہ آرٹیکل 220 ہائی کورٹ کے سابق ججوں کو ریاستی بار کونسلوں میں شریک انتخاب کرنے سے نہیں روکتا ہے۔
  • ایس بی سی انتخابات ہارنے والی خواتین وکلاء شریک انتخاب کی اہل ہیں۔
  • 'سینئر'کی اصطلاح سے مراد ایسے وکلاء ہیں جن کے پاس کافی مشق کا تجربہ ہے، نہ کہ صرف'سینئر ایڈوکیٹس'۔
  • شریک انتخاب کے زمرے: (1) دائرہ اختیار ہائی کورٹ کی سابق خواتین ججوں، یا (2) منصفانہ حیثیت کے ساتھ بار کی سینئر خواتین ممبران۔
  • تریپورہ ایس بی سی (15 اراکین) کے لیے صرف ایک خاتون رکن کو شریک منتخب کیا جائے گا۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-09-16
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنوانآرٹیکل 220 سابق ہائی کورٹ ججوں کے بار کونسل کی خواتین اراکین کے طور پر شریک انتخاب پر پابندی نہیں لگاتا: سپریم کورٹ
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبرسواتی سنہا اور او آر ایس بمقابلہ یوگامیا میں یونین آف انڈیا اور او آر ایس ایم جی بمقابلہ یونین آف INDIA|MISCELLANEOUS درخواست نمبر 2026 [ڈائری نمبر (ایس). 51143 /
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)