عدالتیں سپریم کورٹ
کاروں میں سیٹ بیلٹ: سپریم کورٹ نے مرکز سے کہا کہ وہ سخت نفاذ کے لیے تجاویز پر غور کرے
اس کیس میں ذیابیطس کے ماہر کی طرف سے دائر ایک مفاد عامہ کی رٹ پٹیشن شامل ہے جس میں گاڑیوں میں لازمی سیٹ بیلٹ، بچوں پر پابندی، اور ابتدائی طبی امداد کی کٹ کے استعمال کے موثر نفاذ کے لیے ہدایات طلب کی گئی ہیں۔
عدالت نے موجودہ حفاظتی قوانین کی عدم تعمیل اور درخواست گزار کی پیشگی نمائندگی پر حکام کی طرف سے جواب نہ ملنے کے مسئلے کو حل کیا۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار: جوتھی دیو کیسوا دیو ؛ مدعا علیہ: یونین آف انڈیا ؛ بنچ: عزت مآب چیف جسٹس، عزت مآب جسٹس جوئے ملیہ باگچی، عزت مآب مسز جسٹس وی موہنا۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- فائل کرنے میں تاخیر کو معاف کر دیا گیا۔
- رٹ پٹیشن کو نمٹا دیا گیا۔
- درخواست گزار کو درخواست کی ایک کاپی ہندوستان کی سڑک نقل و حمل اور شاہراہوں کی وزارت کو بھیجنے کی آزادی دی گئی تھی۔
- وزارت کو ہدایت کی گئی کہ وہ درخواست گزار کی سفارشات/تجاویز کو سڑک کی حفاظت کے اقدامات کے حصے کے طور پر غور کرے۔
- تمام زیر التواء درخواستوں کو نمٹا دیا گیا۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے مشاہدہ کیا کہ عدالتی حکم کے ذریعے لازمی قانونی دفعات کا اعادہ کرنے سے ان کے نفاذ میں مدد نہیں ملے گی۔
- عدالت نے قانون نافذ کرنے والے اداروں کی عدم تعمیل اور ناکامی کو امن و امان اور ٹریفک کے نظم و ضبط کو برقرار رکھنے کا سوال قرار دیا۔
- درخواست گزار نے اس سے قبل 16.02.2026 پر مدعا علیہ کو نمائندگی بھیجی تھی لیکن اسے کوئی جواب نہیں ملا۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
یہ دستاویز ہمارے آرکائیو میں ہے لیکن ہمارے پہلے صفحات پر نہیں دکھائی گئی ہے: اس کی سرخی دستاویز کے عنوان کو دہراتی ہے بجائے اس کے کہ دستاویز کیا کہتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 16 ستمبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔