عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے ریاستوں کو آکسیو بائیوڈیگریڈیبل اسکول نیپکن کو کمپوسٹ ایبل نیپکن سے تبدیل کرنے کا حکم دیا
یہ معاملہ اسکولوں میں ماہواری کی حفظان صحت کے انتظام سے متعلق سپریم کورٹ کی ہدایات کے ساتھ ریاستوں اور مرکز کے زیر انتظام علاقوں کی تعمیل سے متعلق ہے، خاص طور پر سینیٹری نیپکن کی مادی ساخت اور سینیٹری نیپکن کے معیار سے متعلق ہے۔
یہ معاملہ اسکولوں میں ماہواری کی حفظان صحت کے انتظام سے متعلق سپریم کورٹ کی ہدایات کے ساتھ ریاستوں اور مرکز کے زیر انتظام علاقوں کی تعمیل سے متعلق ہے، خاص طور پر سینیٹری نیپکن کی مادی ساخت اور ریاست کی رپورٹ کردہ پیش رفت کے معیار سے متعلق ہے۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار: جیا ٹھاکر ؛ جواب دہندگان: حکومت ہند اور دیگر۔ بنچ: فراہم کردہ متن میں بیان نہیں کیا گیا ہے۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے پچھلی ہدایت میں ترمیم کی جس میں'آکسو بائیوڈیگریڈیبل سینیٹری نیپکنز'کی ضرورت ہوتی ہے اس کے بجائے'آئی ایس او 17088 کی تعمیل میں آئی ایس 5405 معیارات کے ساتھ پڑھنے والے بائیوڈیگریڈیبل، بائیوکومپٹیبل اور کمپوسٹ ایبل سینیٹری نیپکنز'کی ضرورت ہوتی ہے۔
- عدالت نے کچھ ریاستوں کی طرف سے تعمیل کی اطلاع دینے کے طریقے پر عدم اطمینان کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ جوابات'ذہن کے عدم اطلاق'کی عکاسی کرتے ہیں یا محض رسمیں تھیں۔
- عدالت نے ریاستوں/مرکز کے زیر انتظام علاقوں کو ہدایت کی کہ وہ مرکزی فیصلے کے مطابق ضلع تعلیمی افسر (ڈی ای او) کے معائنے اور طلباء سے جمع کردہ گمنام فیڈ بیک کو ریکارڈ میں رکھیں۔
- عدالت نے اس بات پر زور دیا کہ ریاستوں کو دوبارہ استعمال کے قابل سینیٹری نیپکن، ماہواری کے کپ اور پیریڈ پینٹی جیسے ماحول دوست آپشنز کی طرف بڑھنا چاہیے، جس کی شروعات لڑکیوں کو ان کے استعمال کے بارے میں تعلیم دینے سے ہونی چاہیے۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے نوٹ کیا کہ آکسو بائیوڈیگریڈیبل نیپکن مائیکرو پلاسٹک اور نینو پلاسٹک میں ٹوٹ جاتے ہیں، جبکہ بائیوڈیگریڈیبل/کمپوسٹ ایبل آپشن قدرتی طور پر سڑ جاتے ہیں۔
- عدالت نے کہا کہ یہ ریاستی/مرکز کے زیر انتظام علاقوں کی حکومتوں کی ذمہ داری ہے کہ وہ اس بات کو یقینی بنائیں کہ نئے سینیٹری نیپکن محفوظ اور موثر ہیں۔
- عدالت نے ان ریاستوں/مرکز کے زیر انتظام علاقوں کے ردعمل میں تضادات کا مشاہدہ کیا جنہوں نے فعال بیت الخلاء کی مکمل کوریج کی اطلاع دی۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 16 ستمبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔