سپریم کورٹ: عدالتوں کو جواب کی کلیدی درستگی کو فرض کرنا چاہیے، صرف'واضح اور واضح'پر مداخلت کرنی چاہیے...

اس معاملے میں تحریری امتحان کے لیے اتر پردیش ماتحت سروس سلیکشن کمیشن کی جوابی کلید کو ایک چیلنج شامل ہے، خاص طور پر اس بارے میں کہ آیا آپشن'سی'کو تاریخی کتابوں اور ان کے مصنفین کے بارے میں سوال کا صحیح جواب سمجھا جانا چاہیے، کمیشن کے آپشن'بی'کے انتخاب کے برعکس۔

اپیل کنندہ: اتر پردیش ماتحت سروس سلیکشن کمیشن ؛ جواب دہندہ: اشوک یادو اور او آر ایس۔ ؛ بنچ: متن میں مخصوص نہیں۔

• عدالت نے فیصلہ دیا کہ عدالتوں کو جوابی کلید کی درستگی کا اندازہ لگانا چاہیے اور مداخلت صرف اس صورت میں کرنی چاہیے جب غلطی'واضح اور واضح'ہو۔
• ہائی کورٹ کے حکم کو نظر ثانی کی درخواست کی اجازت دینے اور کمیشن کو آپشن'سی'کے لیے ایک نشان دینے کی ہدایت کو کالعدم قرار دے دیا گیا۔
• عدالت نے رن وجے سنگھ بمقابلہ ریاست یوپی (2018) 2 ایس سی سی 357 کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ عدالتوں کو کلیدی جوابات کی درستگی کا اندازہ لگانا چاہیے اور غلطی کے واضح ثبوت کے بغیر جوابی شیٹ کا دوبارہ جائزہ نہیں لینا چاہیے۔
• عدالت نے اس بات پر زور دیا کہ عدالتوں کو امتحان کے نتائج میں مداخلت نہیں کرنی چاہیے جب تک کہ کوئی'واضح اور واضح'غلطی نہ ہو، اور شک کی صورت میں فائدہ امتحانی اتھارٹی کو جانا چاہیے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز