سپریم کورٹ نے ای پی ایف جرمانے کا مقدمہ بڑے بنچ کو بھیج دیا

اس معاملے کا تعلق اس بات سے ہے کہ آیا ای پی ایف اور ایم پی ایکٹ کے تحت پروویڈنٹ فنڈ میں تاخیر کے لیے جرمانے لازمی ہیں، جس میں سنٹرل بورڈ آف ٹرسٹیز اور مختلف اپیلنٹ شامل ہیں، جو ریزولوشن درخواست دہندگان کے ذریعے پی ایف اور گریچوئٹی کے واجبات کی مکمل ادائیگی کے احکامات کو چیلنج کرتے ہیں۔

اپیل کنندگان: میسرز کیرالہ انڈسٹریل انفراسٹرکچر ڈیولپمنٹ کارپوریشن اور دیگر سول اپیلیں (نمبر۔ 1467-1496، 2462، 6677، 14954-14955، 634-636 2024 کی)۔ جواب دہندگان: سنٹرل بورڈ آف ٹرسٹیز اور دیگر۔ بنچ: متن میں مخصوص نہیں۔

• عدالت نے اس معاملے کو اس بات پر غور کرنے کے لیے ایک بڑے بنچ کے پاس بھیج دیا کہ آیا دفعہ 14 بی کے تحت جرمانے لازمی ہیں یا نہیں۔
• عدالت نے نوٹ کیا کہ ترمیم کے بعد دفعہ 14 بی اتھارٹی کو یہ فیصلہ کرنے کی صوابدید فراہم کرتا ہے کہ آیا حالات جرمانے سے استثنی کا جواز پیش کرتے ہیں۔
• عدالت نے مشاہدہ کیا کہ دفعہ 7 ق کے تحت سود قانونی ہے اور دفعہ 14 بی کے تحت جرمانے سے الگ ہے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز