سپریم کورٹ کا پی ایم ایل اے اتھارٹی کو عدالتی رکن کے بغیر کام کرنے پر غور

سپریم کورٹ آف انڈیا نے اس بارے میں فیصلہ محفوظ رکھا کہ آیا منی لانڈرنگ کی روک تھام کے قانون (پی ایم ایل اے) کے تحت فیصلہ سنانے والا اختیار عدالتی رکن کے بغیر کام کر سکتا ہے، جو شہریوں کے لیے اہمیت کا حامل ہے کیونکہ یہ جائیداد کی ضبطی اور ضبطی سے متعلق منی لانڈرنگ کے مقدمات کے قانونی عمل کو متاثر کرتا ہے۔

پی ایم ایل اے کی کارروائی سے متاثر شہری، بشمول وہ افراد اور کمپنیاں جنہیں منی لانڈرنگ کی تحقیقات یا جائیداد ضبط کرنے کے احکامات کا سامنا ہے۔

• پی ایم ایل اے کے تحت فیصلہ سنانے والی اتھارٹی ایک چیئرپرسن اور دو اراکین پر مشتمل ہونی چاہیے، جس میں سے ایک رکن کو قانون، انتظامیہ، مالیات یا اکاؤنٹنسی کا تجربہ ہونا چاہیے۔
• پی ایم ایل اے کے سیکشن 6 (2) میں ایک رکن کو قانون کے شعبے میں تجربہ ہونا ضروری ہے۔
• سپریم کورٹ اس بات پر غور کر رہی ہے کہ آیا عدالتی اتھارٹی عارضی ضبطی کے احکامات جیسے نیم عدالتی کاموں کے لیے عدالتی رکن کے بغیر کام کر سکتی ہے۔
• ماہر واحد جج نے ضبطی اور شوکاز نوٹس کے عارضی حکم کو اس بنیاد پر منسوخ کر دیا کہ فیصلہ سنانے والے اختیار میں عدالتی رکن کا فقدان ہے۔
• سپریم کورٹ نے نوٹ کیا کہ پی ایم ایل اے کے تحت فیصلہ سنانے کا اختیار عدالتی ٹریبونل نہیں ہے بلکہ نیم عدالتی کام انجام دیتا ہے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز