سپریم کورٹ: سرفیسی ایکٹ نے قرض کے معاملے میں ڈی آر ٹی کے حکم نامے کو نظر انداز کر دیا
اس کیس میں ایک رٹ پٹیشن شامل ہے جس میں اسی قرض کے لیے ڈی آر ٹی کیس میں منظور کیے گئے پہلے کے حکم نامے کے باوجود سارفیسی ایکٹ کی کارروائی کو چیلنج کیا گیا ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ کارروائی کی وجہ حکم نامے کے ساتھ ضم ہو جاتی ہے اور ریز جوڈیکاٹا لاگو ہوتا ہے۔
درخواست گزار: کے کے پروین ؛ جواب دہندگان: جے ایم فنانشل ایسیٹ ری کنسٹرکشن کمپنی پی لمیٹڈ اور او آر ایس ؛ بنچ: عزت مآب جسٹس بی وی ناگرتنا اور عزت مآب جسٹس آر مہادیون۔
- رٹ پٹیشن کو مسترد کر دیا
- سرفیسی ایکٹ 2002 کی دفعہ 35 دیگر قوانین کو نظر انداز کرتی ہے۔
- سرفیسی ایکٹ کی دفعات ڈی آر ٹی کیس میں منظور شدہ فرمان کو نظر انداز کرتی ہیں۔
اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔
اصل دستاویز
آرڈر کریں
2026-09-15
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
| سرکاری عنوان | اسی قرض کے لیے ڈی آر ٹی او اے میں پہلے فرمان کے منظور ہونے کے باوجود سرفیسی کی کارروائی کی جا سکتی ہے: سپریم کورٹ |
| ماخذ جسم | سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے |
| حوالہ نمبر | — |
| حیثیت | بند کر دیا (حکم) |
| سال | 2026 |
| اختتامی تاریخ | — |
| دستاویزات | 1 |