سپریم کورٹ نے پنشن کے بقایا دعووں پر ترسیم سنگھ کی مثال پر عمل نہیں کیا

اس کیس میں ایک بیوہ مایا بنرجی شامل ہے، جس نے یونین آف انڈیا کے خلاف اپنے شوہر کی موت کی تاریخ سے 2000 میں خاندانی پنشن کے بقایا کے حق کے بارے میں اپیل کی تھی، بجائے اس کے کہ جب اس نے پہلی بار سنٹرل ایڈمنسٹریٹو ٹریبونل سے رجوع کیا تھا۔

درخواست گزار: مایا بنرجی ؛ جواب دہندہ: یونین آف انڈیا اور دیگر۔ بنچ: متن میں وضاحت نہیں کی گئی ہے

• عدالت نے پنشن کے بقایا دعووں کو محدود کرنے پر'ترسیم سنگھ'کی مثال پر عمل نہیں کیا۔
• عدالت نے ایس کے مستان بی کیس کا حوالہ دیا جہاں پنشن قانونی نوٹس کی تاریخ سے نہیں بلکہ موت کی تاریخ سے دی گئی تھی۔
• عدالت نے نوٹ کیا کہ ہائی کورٹ نے 2014 کے بعد سے خاندانی پنشن پر پابندی لگا دی، جو اپیل گزار نے استدلال کیا کہ غلط ہے۔
• عدالت نے مشاہدہ کیا کہ ایس کے مستن بی (اوپر) کے اصول کا براہ راست تعلق ترسیم سنگھ کے برعکس بیواؤں کے خاندانی پنشن کے دعووں سے ہے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز