कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

ہائی کورٹ نے گرفتاری سیف گارڈز کیس میں مدعا علیہان پر 30, 000، 10, 000 روپے کے اخراجات معاف کر دیے

یہ مقدمہ سی آر پی سی کی دفعہ 41 اے کے حوالے سے سپریم کورٹ کی ہدایات کی تعمیل سے متعلق ہے، خاص طور پر پولیس افسران کے لیے گرفتاری سے پہلے مشتبہ افراد کو نوٹس جاری کرنے کا طریقہ کار۔ بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ کیا پنجاب، ہریانہ اور چندی گڑھ کے حکام لازمی طریقہ کار پر عمل پیرا ہیں۔

درخواست گزار: سندیپ کمار ؛ جواب دہندگان: پنکج نین، آئی پی ایس اور دیگر (پنجاب، ہریانہ، چندی گڑھ کے مختلف پولیس اہلکار) ؛ بنچ: دستاویز میں مخصوص نہیں۔

  • رجسٹری نے جواب دہندگان کی طرف سے مناسب جگہوں پر دائر کردہ تعمیل کے حلف نامے کو ٹیگ کرنے کی ہدایت کی۔
  • مدعا علیہ نمبر 4 پر عائد 30, 000/- روپے کی لاگت معاف کر دی گئی۔
  • مدعا علیہ نمبر 3 پر عائد 10, 000/- روپے کی لاگت معاف کر دی گئی۔
  • امیکس کیوری کا تقرر: مسٹر انکور متل، سینئر ایڈوکیٹ۔
  • رجسٹری کو امیکس کیوری کو کاغذی کتابیں فراہم کرنے کی ہدایت کی گئی۔
  • ہائی کورٹ نے سی آر پی سی کی دفعہ 41 اے پر سپریم کورٹ کی ہدایات کی تعمیل پر پنجاب، ہریانہ، چندی گڑھ سے حلف نامے طلب کیے ہیں۔
  • سی آر پی سی کی دفعہ 41 اے کے لیے دہلی ہائی کورٹ کے طریقہ کار کا حوالہ دیا گیا ہے اور اسے ریکارڈ پر لیا گیا ہے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-09-12
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنوانگرفتاری کے تحفظات: ہائی کورٹ نے پنجاب، ہریانہ، چندی گڑھ سے سی آر پی سی پر سپریم کورٹ کی ہدایات کی تعمیل پر حلف نامے طلب کیے
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبرسندیپ کمار بمقابلہ پنکج نین، آئی پی ایس اور دیگر آرڈر پڑھنے کے لیے یہاں کلک کریں، "
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)