سپریم کورٹ نے 1998 کے بجلی کے واجبات کی وصولی پر پابندی لگا دی
اس معاملے میں یہ تنازعہ شامل ہے کہ آیا دو سال سے زیادہ کے پچھلے بجلی کے واجبات کی وصولی کی جا سکتی ہے، خاص طور پر فروری 1998 سے ستمبر 1998 تک کی مدت کے لیے کم از کم کھپت گارنٹی چارجز (ایم سی جی سی) کے مطالبے کے حوالے سے، جسے اپیل کنندہ (دکشینانچل ودیوت وٹرن نگم لمیٹڈ) نے مدعا علیہ (ودوت لوک پال، اتر پردیش) سے وصول کرنے کی کوشش کی تھی۔
اپیل کنندہ: دکشنانچل ودیوت وٹرن نگم لمیٹڈ، جواب دہندہ: ودوت لوک پال، اتر پردیش اور دیگر، بنچ: ایس وی این بھٹی، جے۔ اور این وی انجاریا، جے۔
- سپریم کورٹ نے دکشینانچل ودیوت وتران نگم لمیٹڈ کی طرف سے دائر اپیل کو مسترد کر دیا۔
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ فروری 1998 سے ستمبر 1998 کی مدت کے لیے ایم سی جی سی کا مطالبہ الیکٹرسٹی ایکٹ 2003 کی دفعہ 56 (2) کے تحت حد کے ذریعے ممنوع ہے۔
- عدالت نے کہا کہ دو سال سے زیادہ کے پچھلے واجبات صرف اس صورت میں وصول کیے جا سکتے ہیں جب بلوں میں مسلسل بقایا کے طور پر دکھایا جائے۔
- عدالت نے اسسٹنٹ انجینئر (ڈی 1)، اجمیر ودیوت وتران نگم لمیٹڈ اور ایک اور بمقابلہ راحت اللہ خان عرف رحمانجولہ میں اپنے پہلے فیصلے کا حوالہ دیا۔
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ دفعہ 56 (2) لائسنس یافتہ کے دو سال بعد بجلی کی فراہمی منقطع کرنے کے حق کو محدود کرتی ہے، لیکن اضافی مطالبات کے لیے وصولی کے دیگر طریقوں کو محدود نہیں کرتی ہے۔
اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔
اصل دستاویز
آرڈر کریں
2026-09-12
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
| سرکاری عنوان | بجلی ایکٹ۔ دو سال سے زیادہ کے پچھلے واجبات کی وصولی صرف اس صورت میں کی جا سکتی ہے جب مسلسل بقایا کے طور پر دکھایا جائے: سپریم کورٹ |
| ماخذ جسم | سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے |
| حوالہ نمبر | ہائی کورٹ کے سامنے تحریری درخواست، جس نے محتسب کے حکم کو برقرار رکھا تھا، جس سے ضلع کو تحریک ملی |
| حیثیت | بند کر دیا (حکم) |
| سال | 2026 |
| اختتامی تاریخ | — |
| دستاویزات | 1 |