سپریم کورٹ کا فیصلہ ہے کہ ثالثی کی شق فریق کو جامع لین دین میں کسی دوسرے آلے سے باندھ سکتی ہے

مقدمے کا تعلق اس بات سے ہے کہ آیا ایک معاہدے میں ثالثی کی شق کسی فریق کو دوسرے آلے سے باندھ سکتی ہے جو جامع لین دین کا حصہ ہے، خاص طور پر غیر دستخط کنندہ (مدعا علیہ نمبر 2) کو ثالثی کی کارروائی سے حذف کرنے کے حوالے سے۔

درخواست گزار: نیشنل اسکل ڈیولپمنٹ کارپوریشن ؛ جواب دہندگان: سوریا وائرس پرائیویٹ لمیٹڈ اور دیگر۔ بنچ: آلوک ارادھے، جے۔

• سپریم کورٹ نے عدالت عالیہ کے اس فیصلے کے خلاف اپیل کی اجازت دے دی جس میں مدعا علیہ نمبر 2 کو ثالثی کی کارروائی سے حذف کرنے کی تصدیق کی گئی تھی۔
• عدالت نے فیصلہ دیا کہ ایک آلے میں ثالثی کی شق کسی فریق کو دوسرے آلے کے ذریعے پابند کر سکتی ہے جو ایک جامع لین دین کا حصہ ہے۔
• عدالت نے واحد ثالث کو ہدایت کی کہ وہ فریقین کی صف سے مدعا علیہ نمبر 2 کو حذف کرنے پر نظر ثانی کرے۔
• عدالت نے ثالثی اور مصالحت ایکٹ، 1996 کی دفعہ 7 (5) اور ایم آر انجینئرز اور انوکس ونڈ لمیٹڈ کے مقدمات میں مقرر کردہ اصولوں کا حوالہ دیا۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز