عدالتیں گوہاٹی ہائی کورٹ
گوہاٹی ہائی کورٹ نے درخواست گزار کو غیر ملکی قرار دینے والے فارنرز ٹریبونل کے فیصلے کو برقرار رکھا
یہ گوہاٹی ہائی کورٹ کا ایک فیصلہ ہے جس میں ایک درخواست گزار کو غیر ملکی قرار دینے کے فارنرز ٹریبونل کے فیصلے کو برقرار رکھا گیا ہے، اس کی درخواست کو مسترد کرتے ہوئے کہ ذہنی بیماری نے اس کی مقدمہ پیش کرنے کی صلاحیت کو متاثر کیا ہے۔
یہ شہریوں کے لیے اہمیت کا حامل ہے کیونکہ یہ آسام میں شہریت کے فیصلے کی کارروائی میں ذہنی صحت کے دفاع کو بڑھانے کے لیے طریقہ کار کی ضروریات کو واضح کرتا ہے۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار (فرجل حق)، یونین آف انڈیا، ریاست آسام، نیشنل رجسٹر آف سٹیزنز (این آر سی) آسام کے ریاستی کوآرڈینیٹر، الیکشن کمیشن آف انڈیا، اور سپرنٹنڈنٹ آف پولیس (بارڈر) ناگاؤں۔
کیا فیصلہ کیا گیا
- گوہاٹی ہائی کورٹ نے درخواست گزار کی طرف سے دائر رٹ پٹیشن کو مسترد کر دیا۔
- پہلے نمبر پر ٹرائبونل 5 میں، موری گاؤ کی ٹرف 28.03.2017 تاریک کی راۓ کو برکر راکھ، جس میں ڈرکھواسٹ گر کو post-25.03.1971 نئی کا گر ملکی کر دیا جاتا ہے
- عدالت نے پایا کہ درخواست گزار اپنے دعوی شدہ والد عبدالجببر کے ساتھ اپنا تعلق قائم کرنے میں ناکام رہا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ اس کی بیوی نے خاندانی نسب کے حوالے سے متضاد بیانات دیے تھے۔
- عدالت نے درخواست گزار کی اس دلیل کو مسترد کر دیا کہ اس کی ذہنی بیماری (شیزوفرینیا) اس کی گواہی میں تضادات کا سبب بنی، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ اس نے میڈیکل بورڈ کو ریفر کرنے کی درخواست کرنے کے لیے ٹریبونل کی کارروائی کے دوران مینٹل ہیلتھ کیئر ایکٹ 2017 کی دفعہ 105 کو استعمال نہیں کیا۔
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ مینٹل ہیلتھ کیئر ایکٹ، 2017 کی دفعہ 4 کے تحت، ایک شخص کو فیصلے کرنے کی صلاحیت سمجھا جاتا ہے اگر وہ کارروائی کو سمجھ سکتا ہے، اور درخواست گزار نے مقررہ قانونی طریقہ کار کے ذریعے ایسا کرنے میں ناکامی کا مظاہرہ نہیں کیا۔
دستاویز میں بھی
- فیصلہ 22.06.2026 پر محفوظ تھا اور 26.06.2026 پر سنایا گیا تھا۔
- درخواست گزار نے شہریت ثابت کرنے کے لیے 1966، 1971، 1989 اور 1993 کی ووٹر لسٹوں کے ساتھ ساتھ 1957 کے اراضی فروخت کے معاہدوں پر بھی انحصار کیا تھا، لیکن ٹریبونل نے ان دستاویزات کو دعوی کردہ مخصوص نسب کو قائم کرنے کے لیے ناکافی پایا۔
- عدالت نے اس اصول کا حوالہ دیا کہ سرٹیوریری دائرہ اختیار کے تحت ایک رٹ عدالت کو ٹریبونل کے ذریعے پہنچائے گئے حقائق کے نتائج کا جائزہ لینے سے گریز کرنا چاہیے۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سی جے پی کی طرف سے عدالتیں اور ٹریبونلز سامنے آئے
عدالت/ٹریبونل کا حکم · حوالہ 1e78d17c2331eda0 · 10 جولائی 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔