عدالتیں گوہاٹی ہائی کورٹ
گوہاٹی ہائی کورٹ نے شہریت کیس میں غیر ملکی کی درجہ بندی کے خلاف فیصلہ دیا
یہ گوہاٹی ہائی کورٹ کا ایک فیصلہ ہے جو امین الحک کی طرف سے یونین آف انڈیا اور دیگر کے خلاف دائر ایک رٹ پٹیشن میں ہے، جس میں فارنرز ٹریبونل کے اس فیصلے کو چیلنج کیا گیا ہے جس میں اسے غیر ملکی قرار دیا گیا تھا۔
یہ شہریوں کے لیے اہمیت کا حامل ہے کیونکہ یہ ووٹر لسٹ اور این آر سی اندراجات جیسے تاریخی دستاویزات کی بنیاد پر شہریت کے دعووں کی تصدیق کے لیے قانونی معیارات کو پورا کرتا ہے۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار (امین الحک)، یونین آف انڈیا (وزارت داخلہ)، الیکشن کمیشن آف انڈیا، ریاست آسام، این آر سی کے آسام کوآرڈینیٹر، اور آسام میں مختلف مقامی پولیس اور انتظامی اہلکار۔
کیا فیصلہ کیا گیا
- درخواست گزار نے فارنرز ٹریبونل نمبر 4، کامروپ (ایم) کی ایک رائے کو چیلنج کیا، جس میں اسے غیر ملکی کے طور پر درجہ بند کیا گیا تھا۔
- درخواست گزار نے اپنے والد کو 1951 کی این آر سی اور 1966 سے 2017 تک ووٹر لسٹ میں شامل کرنے کا حوالہ دیتے ہوئے پیدائشی طور پر ہندوستانی شہریت کا دعوی کیا۔
- درخواست گزار نے 1973 کا زمین کی فروخت کا دستاویز، اسکول سرٹیفکیٹ، پین کارڈ، اور ای پی آئی سی سمیت ثبوت فراہم کیے۔
- فارنرز ٹریبونل نے 1951 کی این آر سی کی کاپیوں کو غیر مصدقہ فوٹو کاپی کے طور پر مسترد کر دیا اور وراثت کے حوالے سے وضاحت نہ ہونے کی وجہ سے 1973 کے زمینی دستاویز کو مسترد کر دیا۔
- ٹریبونل نے درخواست گزار کی ماں کی عمر میں مختلف ووٹر لسٹوں (1979، 1985، 1989) میں تضادات اور مختلف دیہاتوں کے درمیان خاندانی شناخت کے بارے میں شکوک و شبہات کو نوٹ کیا۔
- ہائی کورٹ نے 02.04.2026 پر اپنا فیصلہ محفوظ رکھا اور 30.06.2026 پر مکمل فیصلہ سنایا۔
دستاویز میں بھی
- یہ فیصلہ جسٹس کلیان رائے سورانہ اور جسٹس شمیما جہاں کے بنچ نے سنایا۔
- درخواست گزار کے والد کا نام مختلف دستاویزات اور ووٹر لسٹوں میں مختلف تغیرات (موہیر الدین شیخ، موہر الدین شیخ، موہر الدین شیخ) کے ساتھ ظاہر ہوا۔
- درخواست گزار نے کہا کہ برہم پترا ندی کے کٹاؤ اور خاندانی علیحدگی کی وجہ سے اس کے خاندان نے کئی بار مقامات منتقل کیے۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سی جے پی کی طرف سے عدالتیں اور ٹریبونلز سامنے آئے
عدالت/ٹریبونل کا حکم · حوالہ 6539982b4e8097ac · 16 جولائی 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔