الہ آباد ہائی کورٹ نے وارانسی میں ڈلمنڈی اسٹریٹ کو چوڑا کرنے کی راہ صاف کر دی

یہ شہریوں کے لیے اہمیت کا حامل ہے کیونکہ اس کا تعلق معاش کے قانونی تحفظ، املاک کے حقوق اور 1947 سے پہلے کی چھ مساجد کی حیثیت سے ہے جو انہدام کے لیے تجویز کی گئی ہیں۔

کس کی فکر ہے: درخواست گزار ڈلمنڈی مارکیٹ/اسٹریٹ، وارانسی کے چھ کرایہ دار اور دکاندار ہیں۔ جواب دہندگان ریاست یوپی، نگر نگم وارانسی، وارانسی ڈیولپمنٹ اتھارٹی، اور پبلک ورکس ڈیپارٹمنٹ (پی ڈبلیو ڈی) ہیں۔ متاثرہ عوام میں دیگر دکاندار، رہائشی اور ڈلمنڈی کے علاقے میں مسلم برادری شامل ہیں۔

کیا فیصلہ کیا گیا

• درخواست گزار ڈلمنڈی مارکیٹ میں چھ مخصوص دکانوں (سی کے 43/168-169، سی کے 68/1، سی کے 69/32، سی کے 43/147، سی کے 68/36، سی کے 43/181) سے اپنے من مانی بے دخلی کو روکنے کے لیے ایک مینڈمس کا مطالبہ کرتے ہیں۔
• درخواست گزار انہیں مجبور کرنے یا ہراساں کرنے کے لیے پولیس اور نیم فوجی دستوں کے استعمال سے تحفظ چاہتے ہیں۔
• درخواست گزاروں نے چھ مساجد (انجمن انٹیزیمیا مسجد، مسجد رنگیل شاہ، مسجد علی رضا خان، مسجد کریم اللہ بیگ، مسجد نسران، اور مسجد سنگمار) کے تحفظ کی ہدایت طلب کی ہے جو مبینہ طور پر 15 اگست 1947 سے پہلے تعمیر کی گئی تھیں۔
• درخواست گزار ڈلمنڈی اسٹریٹ کو چوڑا کرنے کے بجائے کاشی وشوناتھ دھام کوریڈور کے قریب اسٹریٹ کی متبادل ترقی کا مطالبہ کرتے ہیں۔
• ریاست نے ڈلمنڈی اسٹریٹ کو چوڑا کرنے اور خوبصورت بنانے کے لیے 21, 1 لاکھ روپے مختص کرنے کے سرکاری احکامات جاری کیے۔
• درخواست گزاروں کا الزام ہے کہ زمین کے حصول، بحالی اور آبادکاری ایکٹ، 2013 میں منصفانہ معاوضے اور شفافیت کے حق پر عمل کیے بغیر خستہ حال ڈھانچوں سے متعلق نمائندگی کی بنیاد پر درخواست کی تاریخ اور 09.02.2026 کے درمیان 29 عمارتوں کو منہدم کر دیا گیا۔
• درخواست گزاروں کا دعوی ہے کہ پی ڈبلیو ڈی نے آر ٹی آئی کے جواب کے ذریعے تصدیق کی ہے کہ چھ مساجد کے حصول اور انہدام کی تجویز ہے۔

دستاویز میں بھی

• ڈلمنڈی مارکیٹ کو 650 میٹر کے حصے کے طور پر بیان کیا گیا ہے جس میں 187 عمارتیں اور 1, 000 سے زیادہ دکانیں ہیں، جہاں 97 فیصد سے زیادہ دکاندار اور مالکان مسلمان ہیں۔
• درخواست گزاروں کا کہنا ہے کہ سونار گلی، جو کاشی وشوناتھ مندر سے 100 میٹر کے فاصلے پر واقع ہے، 800 میٹر کے فاصلے پر واقع ڈلمنڈی کے مقابلے چوڑی کرنے کے لیے زیادہ موزوں جگہ ہے۔
• ای این وی ڈی اے ایس انڈیا (پرائیویٹ) لمیٹڈ کی ایک سوشل امپیکٹ اسٹڈی رپورٹ کا حوالہ درخواست گزاروں نے دیا ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ دکاندار کرایہ دار ہیں جو اپنی روزی روٹی کھو دیں گے اور یہ کہ انہدام کی مہموں نے ان کے حقوق کو کم کر دیا ہے۔
• درخواست گزاروں کا الزام ہے کہ انہدام شروع ہونے سے پہلے 2013 کے اراضی کے حصول ایکٹ کی دفعہ 11 کے تحت کوئی ابتدائی نوٹیفکیشن جاری نہیں کیا گیا تھا۔