بمبئی ہائی کورٹ کا حکم ہے کہ حراست میں تشدد کے دعووں کے لیے دفعہ 197 Cr.P.C کے تحت منظوری درکار ہے

یہ شہریوں کے لیے اہمیت کا حامل ہے کیونکہ یہ سرکاری فرائض کی انجام دہی کے دوران کیے گئے کاموں کے لیے سرکاری ملازمین کو فراہم کردہ قانونی تحفظ (دفعہ 197 Cr.P.C کے تحت منظوری) سے متعلق ہے۔

کس کی فکر ہے: درخواست گزار سنجے باپوسو دلوی (پولیس انسپکٹر)، مہیش سریش کوری، اور نامدیو دادو چوگولے (پولیس کانسٹیبل) ہیں۔ جواب دہندگان ریاست مہاراشٹر اور یسین بی منکاپورے (شکایت کنندہ) ہیں۔ یہ فیصلہ اچل کرنجی میں ایڈیشنل سیشن جج اور جوڈیشل مجسٹریٹ فرسٹ کلاس کے احکامات کا جائزہ لینے کے لیے ہائی کورٹ کے دائرہ اختیار سے متعلق ہے۔

کیا فیصلہ کیا گیا

• درخواست گزاروں نے ایڈیشنل سیشن جج اچل کرنجی کے 8 اپریل 2022 کے احکامات کو چیلنج کیا، جس نے ان کی مجرمانہ نظر ثانی کی درخواستوں کو مسترد کر دیا۔
• بنیادی کیس میں یہ الزامات شامل ہیں کہ 26 نومبر 2008 کو درخواست گزاروں (پولیس افسران) نے ایک قتل کا اعتراف نامہ حاصل کرنے کے لیے شیواجی نگر پولیس اسٹیشن میں شکایت کنندہ پر حملہ کیا۔
• جوڈیشل مجسٹریٹ فرسٹ کلاس، اچل کرنجی نے درخواست گزاروں کے خلاف تعزیرات ہند کی دفعہ 326، 325، 324، 342، 348، 504، اور 506 کے ساتھ 34 کے تحت جرائم کے لیے عمل جاری کیا۔
• مجسٹریٹ فلم کا دن Cr.P.C کس طرح کا دن 197 کا ہوتا ہے اس طرح کا کوئی انتظام نہیں کیا جاتا ہے اس طرح کا کوئی انتظام نہیں کیا جاتا ہے
• درکھواسٹ گزارواں اسطدالال کیا ہے کہ یہ عام سرکاری دیتی ہے (یہ اس کی وجہ سے ہے) اس میں کیا ہوتا ہے اور اس کی وجہ سے ہندوستان 197 Cr.P.C اس کی وجہ سے پیشیگی کی حفاظت ہوتی ہے۔
• ہائی کورٹ نے 22 جون 2026 کو فیصلہ محفوظ رکھا اور 9 جولائی 2026 کو اس کا اعلان کیا۔

دستاویز میں بھی

• شکایت کنندہ نے الزام لگایا کہ اسے بیلٹ سے مارا پیٹا گیا اور پولیس افسران نے 26 نومبر 2008 کی صبح تک 10:00 سے تھپڑ مارا۔
• ایک ڈاکٹر نے 27 نومبر 2008 کو شکایت کنندہ کا معائنہ کیا اور رائے دی کہ اس کی حالت سنگین ہے، جس سے ہسپتال میں داخل ہونے کا مشورہ ملتا ہے۔
• درخواست گزاروں نے سپریم کورٹ اور ہائی کورٹ کی کئی مثالوں پر انحصار کیا، جن میں ماتاجوگ ڈوبی بمقابلہ ایچ سی بھاڑی اور ریاست اڑیسہ بمقابلہ گنیش چندر یہودی شامل ہیں، یہ دلیل دینے کے لیے کہ ڈیوٹی سے زیادہ کی کارروائیوں کو بھی منظوری کی ضرورت ہوتی ہے اگر معقول طور پر سرکاری کاموں سے منسلک ہو۔
• فراہم کردہ متن کو کاٹ دیا گیا ہے اور اس میں ہائی کورٹ کا حتمی فیصلہ یا حکم شامل نہیں ہے۔