Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ہر کہانی ایک حقیقی سرکاری دستاویز ہے۔

میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) بذریعہ مشین (ہمارے اپنے کمپیوٹر پر انڈک ٹرانس 2)۔ اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

عدالتیں سپریم کورٹ

ہائی کورٹ نے سی آر پی سی کے سیکشن 41 اے نوٹسوں پر دہلی پولیس کے 2020 کے اسٹینڈنگ آرڈر کو نوٹ کیا

یہ معاملہ پنجاب، ہریانہ اور چندی گڑھ میں پولیس محکموں کی تعمیل سے متعلق ہے جس میں سپریم کورٹ کی ہدایات کے ساتھ کوڈ آف کرمنل پروسیجر (سی آر پی سی) کی دفعہ 41 اے کے تحت نوٹس جاری کرنے کے طریقہ کار سے متعلق ہے تاکہ...

یہ معاملہ پنجاب، ہریانہ اور چندی گڑھ میں پولیس محکموں کی تعمیل سے متعلق ہے اور سپریم کورٹ کی ہدایات کے مطابق ضابطہ فوجداری (سی آر پی سی) کی دفعہ 41 اے کے تحت نوٹس جاری کرنے کے طریقہ کار سے متعلق ہے تاکہ من مانی گرفتاریوں کو روکا جا سکے۔ عدالت جواب دہندگان کی طرف سے دائر کردہ تعمیل حلف نامے کا جائزہ لے رہی ہے اور اخراجات سے متعلق طریقہ کار کی درخواستوں اور ایک ایمکس کیوری کی تقرری کا انتظام کر رہی ہے۔

کس کی فکر ہے: درخواست گزاروں میں سندیپ کمار اور دیگر متعدد مقدمات (سی او سی پی-598-2023، سی او سی پی-4146-2025، وغیرہ) شامل ہیں۔ جواب دہندگان میں پنکج نین، آئی پی ایس، اور پنجاب، ہریانہ اور چندی گڑھ کے دیگر پولیس اہلکار شامل ہیں۔ بنچ کا نام فراہم کردہ متن میں واضح طور پر نہیں ہے، لیکن عدالت خود کو'یہ عدالت'کے طور پر حوالہ دیتی ہے اور سینئر ایڈوکیٹ مسٹر انکور متل کی ایمکس کیوری کے طور پر تقرری کو نوٹ کرتی ہے۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

  • سی او سی پی-4146-2025 میں مدعا علیہ نمبر 3 سے 9 اور 11 سے 13 کی تعمیل کے حلف نامے ریکارڈ پر لیے جاتے ہیں۔
  • سی او سی پی-598-2023 میں مدعا علیہ نمبر 4 پر عائد 10, 000 روپے کی لاگت معاف کر دی گئی ہے۔
  • سی او سی پی-598-2023 میں مدعا علیہ نمبر 1 کی تعمیل کا حلف نامہ ریکارڈ پر لیا جاتا ہے۔
  • سی او سی پی-598-2023 میں مدعا علیہ نمبر 2 اور 3 کی تعمیل کے حلف نامے ریکارڈ پر لیے جاتے ہیں۔
  • سی او سی پی-598-2023 میں مدعا علیہ نمبر 3 پر عائد 10, 000 روپے کی لاگت معاف کر دی گئی ہے۔
  • سینئر ایڈوکیٹ مسٹر انکور متل کو سی او سی پی نمبر 3350-2024 اور سی او سی پی-3337-2026 میں عدالت کی مدد کے لیے امیکس کیوری کے طور پر مقرر کیا گیا ہے۔
  • رجسٹری کو ہدایت کی جاتی ہے کہ وہ امیکس کیوری کو کاغذی کتابوں کا ایک مکمل سیٹ فراہم کرے۔
  • ریاستی وکیل کو سی او سی پی نمبر 3337-2026 اور سی او سی پی-256-2026 میں تعمیل کے حلف نامے دائر کرنے کا وقت دیا جاتا ہے۔

دستاویز میں بھی

  • عدالت نے امان دیپ سنگھ جوہر بمقابلہ ریاست این سی ٹی دہلی کے معاملے میں دہلی ہائی کورٹ کی طرف سے دی گئی دفعہ 41 اے سی آر پی سی نوٹس کے تفصیلی طریقہ کار کو نوٹ کیا۔
  • عدالت نے نوٹ کیا کہ دہلی پولیس نے ان طریقہ کار کی تعمیل کے لیے 2020 کا اسٹینڈنگ آرڈر نمبر 109 وضع کیا۔
  • عدالت نے مشاہدہ کیا کہ سپریم کورٹ نے ستندر کمار انتل بمقابلہ سی بی آئی میں ان طریقہ کار کا نوٹس لیا۔

یہ کیسے لکھا گیا

ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔

اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔

وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔

اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

ہم کیسے کام کرتے ہیں · اس کہانی میں غلطی کی اطلاع دیں

اصل دستاویز

سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے

عدالتی حکم · حوالہ۔ سندیپ کمار بمقابلہ پنکج نین، آئی پی ایس اور دیگر حکم پڑھنے کے لیے یہاں کلک کریں، "· 11 ستمبر 2026

آرڈر کریں 11 ستمبر 2026 · 0. 2 ایم بی دستاویز کھولیں livelaw.in پر
اسے یہاں پڑھیں

بحث

دستاویزات پر بحث کریں، لوگوں پر نہیں۔ نجی افراد پر کوئی الزام نہ لگائیں۔ جرم یا غلط کام کے الزامات کو حقیقت کے طور پر نہ بتائیں-اس کے بجائے سوالات پوچھیں۔ سول بنیں۔ ان اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی پوسٹوں کو منتظمین کے ذریعے ہٹا دیا جا سکتا ہے۔

پوسٹ کرنے کے لیے گوگل کے ساتھ سائن ان کریں

ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔