Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ہر کہانی ایک حقیقی سرکاری دستاویز ہے۔

میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) بذریعہ مشین (ہمارے اپنے کمپیوٹر پر انڈک ٹرانس 2)۔ اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

عدالتیں سپریم کورٹ

سپریم کورٹ نے ایف ایس ایس اے آئی سے غیر معینہ مدت کے لیے ایف او پی ایل فیز II ٹائم لائن پر سوالات کیے

یہ معاملہ ہندوستان میں ڈبہ بند کھانوں کے لیے فرنٹ آف پیکیج لیبلنگ (ایف او پی ایل) کے نفاذ سے متعلق ہے تاکہ صارفین کو چربی، چینی اور نمک کی اعلی سطح کے بارے میں آگاہ کیا جا سکے۔

عدالت ان لیبلز کے ڈیزائن، حد اور مرحلہ وار نفاذ کے حوالے سے فوڈ سیفٹی اینڈ اسٹینڈرڈز اتھارٹی آف انڈیا (ایف ایس ایس اے آئی) کی طرف سے پیش کردہ تجویز کا جائزہ لے رہی ہے۔

کس کی فکر ہے: درخواست گزار: 3S اور ہماری صحت کی سوسائٹی ؛ جواب دہندگان: یونین آف انڈیا اینڈ اے این آر۔ (ایف ایس ایس اے آئی) ؛ بنچ: فراہم کردہ متن میں بیان نہیں کیا گیا ہے۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

  • عدالت نے ایف ایس ایس اے آئی کی پیش رفت کو تسلیم کیا لیکن تجویز میں ابہام کو نوٹ کیا۔
  • عدالت نے ایف ایس ایس اے آئی کو ہدایت کی کہ وہ 2024 کے غذائی رہنما خطوط اور 2022 کے مسودہ ضابطوں کے درمیان ایچ ایف ایس ایس فوڈز کی تعریف میں عدم مساوات کو حل کرے۔
  • عدالت نے ایف ایس ایس اے آئی کو ہدایت کی کہ وہ پہلے مرحلے کے لیے'دو یا دو سے زیادہ غذائی اجزاء'کی حد کے خلاف درخواست گزار کی دلیل پر سنجیدگی سے غور کرے۔
  • عدالت نے ایف ایس ایس اے آئی کو ہدایت کی کہ وہ فیز I اور فیز II کو الگ کرنے کے لیے ایک معقول، سائنسی طور پر جائز اور واضح طور پر متعین ٹائم لائن فراہم کرے۔
  • عدالت نے اسرائیلی ماڈل کا حوالہ دیتے ہوئے ایف ایس ایس اے آئی کو ایک متبادل مرحلہ وار حکمت عملی پر غور کرنے کا مشورہ دیا جس میں اعلی سے نچلی حد تک منتقلی شامل ہے۔

دستاویز میں بھی

  • عدالت نے تشویش کا اظہار کیا کہ دوسرے مرحلے کے لیے ایک مقررہ ٹائم لائن کی عدم موجودگی غیر معینہ مدت تک ملتوی ہونے کا باعث بن سکتی ہے۔
  • عدالت نے مختلف سرکاری دستاویزات میں ایچ ایف ایس ایس فوڈز کی وضاحت میں کنجکٹو ('اور') اور ڈسجنکٹو ('یا') اصطلاحات کے استعمال میں تضاد کو نوٹ کیا۔
  • عدالت نے کہا کہ ایف ایس ایس اے آئی نفاذ کے مراحل کو تقسیم کرنے کی بنیاد کے حوالے سے تجاویز حاصل کرنے کے لیے کھلا ہے۔

یہ کیسے لکھا گیا

ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔

اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔

وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔

اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

ہم کیسے کام کرتے ہیں · اس کہانی میں غلطی کی اطلاع دیں

اصل دستاویز

سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے

عدالتی حکم · حوالہ 3S اور ہماری صحت کی سوسائٹی بمقابلہ ہندوستان کا اتحاد اور اینڈ۔ ایم اے 1177/2025 ڈبلیو پی میں۔ (سی) نمبر 437/2024 · 11 ستمبر 2026

آرڈر کریں 11 ستمبر 2026 · 0. 4 ایم بی دستاویز کھولیں livelaw.in پر
اسے یہاں پڑھیں

بحث

دستاویزات پر بحث کریں، لوگوں پر نہیں۔ نجی افراد پر کوئی الزام نہ لگائیں۔ جرم یا غلط کام کے الزامات کو حقیقت کے طور پر نہ بتائیں-اس کے بجائے سوالات پوچھیں۔ سول بنیں۔ ان اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی پوسٹوں کو منتظمین کے ذریعے ہٹا دیا جا سکتا ہے۔

پوسٹ کرنے کے لیے گوگل کے ساتھ سائن ان کریں

ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔