عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے استاد کے خلاف پاکسو ایکٹ کے تحت جسمانی سزا کا مقدمہ منسوخ کر دیا
اس کیس کا تعلق ایک استاد سے ہے جس پر طلباء کو جسمانی طور پر سزا دینے کے لیے پاکسو ایکٹ کے تحت جنسی زیادتی کا الزام ہے، اور سپریم کورٹ نے اس بات کا تعین کیا کہ آیا اس طرح کی جسمانی سزا ایکٹ کے تحت جرم ہے۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار: بھاسکر پال (استاد) ؛ مدعا علیہ: ریاست مغربی بنگال ؛ بنچ: جسٹس اجل بھویان اور جسٹس اٹل ایس چندرکر۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- چھٹی دی گئی۔
- ہائی کورٹ کا 27.04.2026 کا حکم کالعدم قرار دیا گیا ہے۔
- آئی اے ای آر No.187/2025 کا پیڈا ہو گا 2025 کا خوسی کیس No.83 کی پوری کروائی کو منسوخ کر دیا جاتا ہے
- مجرمانہ اپیل کی اجازت ہے۔
- اپیل گزار کو آزاد کر دیا جاتا ہے۔
- اخراجات کے حوالے سے کوئی آرڈر نہیں۔
- زیر التواء درخواستیں، اگر کوئی ہوں، کو نمٹا دیا جاتا ہے۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ جسمانی سزا اور استاد کی طرف سے حساسیت کی کمی پاکسو ایکٹ کی دفعہ 10 کو متاثر نہیں کرتی ہے۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ متاثرہ لڑکیوں کے بیانات میں جنسی زیادتی کی کوئی تجویز نہیں ہے جیسا کہ پاکسو ایکٹ میں بیان کیا گیا ہے۔
- عدالت نے مشاہدہ کیا کہ استغاثہ جاری رکھنا قانون کے عمل کا غلط استعمال ہوگا اور اپیل گزار کے لیے انتہائی تعصب کا باعث بنے گا۔
- عدالت نے فرسٹ انفارمیشن رپورٹ (ایف آئی آر) درج کرنے میں تاخیر کو نوٹ کیا اور کہا کہ ہیڈ ماسٹر اور خاتون اساتذہ کے بیانات سنائے جانے والے ثبوت ہیں۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 11 ستمبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔