پاکسو کیس میں متاثرہ کی عمر ثابت نہ ہونے پر سپریم کورٹ نے عصمت دری کی سزا کا جائزہ لیا
اس کیس میں پاکسو ایکٹ اور آئی پی سی کے تحت جنسی جرائم کی سزا کے خلاف پنچیملنگاکی بریہ کی طرف سے ایک مجرمانہ اپیل شامل ہے، جس میں اپیل گزار کی اس دلیل کے باوجود کہ اس کی عمر کافی ثابت نہیں ہوئی تھی، ٹرائل کورٹ کے اس نتیجے کو برقرار رکھنے کے ہائی کورٹ کے فیصلے کو چیلنج کیا گیا ہے کہ متاثرہ نابالغ تھی۔
اپیل گزار: پنچیمالنگکی بریہ ؛ مدعا علیہ: ریاست میگھالیہ ؛ بنچ: جسٹس پرشانت کمار مشرا۔
- اپیل کے لیے اجازت دی گئی۔
- عدالت پاکسو ایکٹ کی دفعہ 3 (اے) اور آئی پی سی کی دفعہ 506 کے تحت سزا کا جائزہ لے رہی ہے۔
- عدالت اس بات کی جانچ کر رہی ہے کہ آیا متاثرہ کی عمر (13 سال) پاکسو کی سزا کو برقرار رکھنے کے لیے کافی ثابت ہوئی تھی، خاص طور پر بپتسمہ کے سرٹیفکیٹ کی قبولیت اور جے جے ایکٹ کے سیکشن 94 کی تعمیل کے حوالے سے۔
اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔
اصل دستاویز
آرڈر کریں
2026-09-10
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
| سرکاری عنوان | اگر S.376 آئی پی سی کا الزام نہ بھی بنایا جائے، تب بھی عصمت دری کی سزا ممکن ہے جب پاکسو کیس متاثرہ کی عمر ثابت نہ کرنے پر ناکام ہو: سپریم کورٹ |
| ماخذ جسم | سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے |
| حوالہ نمبر | — |
| حیثیت | بند کر دیا (حکم) |
| سال | 2026 |
| اختتامی تاریخ | — |
| دستاویزات | 1 |