कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

صرف طویل قبضہ ہی منفی قبضہ ثابت نہیں کرتا: سپریم کورٹ

یہ مقدمہ پنجاب میں زرعی زمین کے حق اور قبضے سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے، جہاں اپیل کنندگان (ایک مذہبی ادارے کی نمائندگی کرنے والے) نے ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو چیلنج کیا جس نے جواب دہندگان کی حمایت کی تھی (1965 کے سیل ڈیڈ کے ذریعے حق کا دعوی کرنا)۔ بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا ریونیو اندراجات میں'دھرم-ارتھ'(مذہبی/خیراتی) کے طور پر درج طویل قبضہ منفی قبضہ یا درست لگن ہے۔

اپیل کنندگان: بھاگ سنگھ (ڈی) تھر۔ مہنت کشمیر سنگھ ؛ جواب دہندگان: بسنت کور (ڈی) تھر۔ ایل آر ایس۔ اور دیگر ؛ بنچ: جسٹس پرشانت کمار مشرا۔

  • متوفی جواب دہندگان کے قانونی نمائندوں کے متبادل کے لیے درخواستوں کی اجازت، تاخیر کو معاف کرنا اور تخفیف کو الگ کرنا۔
  • فراہم کردہ دستاویز کو کاٹ دیا گیا ہے اور اس میں حتمی آپریٹو آرڈر، دی گئی راحت، یا سپریم کورٹ کا حتمی فیصلہ شامل نہیں ہے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-09-10
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنواناکیلے طویل قبضہ منفی قبضہ، دشمنی کا ارادہ ضروری ثابت نہیں کرتا: سپریم کورٹ
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبر
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)