عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے دفعہ 69 بی این ایس کے تحت ایف آئی آر منسوخ کر دی، کوئی دھوکہ دہی کا ارادہ نہیں پایا
یہ مقدمہ ہائی کورٹ کے اس فیصلے کے خلاف ایک ملزم کی اپیل سے متعلق ہے جس میں بھارتیہ نیا سنہیتا (بی این ایس) کی دفعہ 69 کے تحت درج ایف آئی آر کو منسوخ کرنے سے انکار کر دیا گیا تھا۔
یہ مقدمہ ہائی کورٹ کے اس فیصلے کے خلاف ایک ملزم کی اپیل سے متعلق ہے جس میں شادی کے ٹوٹے ہوئے وعدے کی بنیاد پر مبینہ دھوکہ دہی کے جنسی تعلقات کے لیے بھارتیہ نیا سنہیتا (بی این ایس) کی دفعہ 69 کے تحت درج ایف آئی آر کو منسوخ کرنے سے انکار کر دیا گیا تھا۔ سپریم کورٹ نے جانچ کی کہ آیا حقائق اس وعدے کو کبھی پورا نہ کرنے کے دھوکہ دہی کے ارادے کی نشاندہی کرتے ہیں یا بیرونی حالات کی وجہ سے بعد میں حقیقی وعدے کو واپس لے لیا گیا۔
کس کی فکر ہے: اپیل گزار: کنال رمیش بھائی کلیانی ؛ جواب دہندگان: ریاست گجرات اور شکایت کنندہ ؛ بنچ: جسٹس جے بی پاردی والا اور کے ونود چندران۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- اپیل کرنے کی اجازت دی گئی۔
- گجرات کے ڈوڈرا شہر پولیس کے اسٹیشن میں ڈرج آئیف آئی آر No.11196030250292 جس کی تاریک 20.05.2025 ہے، کو منسوخ کر دیا گیا
- سول اپیل کی اجازت دی۔
- کسی بھی زیر التواء درخواست کو مسترد کر دیا۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے پایا کہ شکایت میں متفقہ تعلقات کی نشاندہی کی گئی ہے اور اپیل گزار کا شادی کرنے سے انکار اس کی ماں کی ناپسندیدگی کی وجہ سے تھا، جس سے پتہ چلتا ہے کہ وعدہ دھوکہ دہی کے بجائے نیک ارادے سے کیا گیا تھا۔
- عدالت نے دفعہ 69 بی این ایس کو عصمت دری سے ممتاز کرتے ہوئے کہا کہ یہ مخصوص دھوکہ دہی کے طرز عمل کو سزا دیتی ہے جہاں وعدہ شروع سے ہی اسے پورا کرنے کے ارادے کے بغیر کیا جاتا ہے۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 10 ستمبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔