چھتیس گڑھ ہائی کورٹ نے سیلف ڈیفنس انکوائری ریکارڈ کے انکشاف کی اجازت دی ہے اگر کوئی تیسری پارٹی کی پرائیویسی...

یہ ڈائجسٹ ہندوستانی ہائی کورٹس اور سنٹرل انفارمیشن کمیشن کی طرف سے ستمبر 2026 سے جاری کردہ چھ رائٹ ٹو انفارمیشن (آر ٹی آئی) کے فیصلوں کا خلاصہ ہے۔ اس میں پولیس ریکارڈ، سرکاری خدمات کی تفصیلات، سی سی ٹی وی فوٹیج، اور تعلیمی ریکارڈ کے انکشاف کے ساتھ ساتھ جرمانے اور فیس کے نفاذ سے متعلق سوالات کا احاطہ کیا گیا ہے۔

ان فیصلوں کا تعلق عوامی حکام سے ہے جن میں پنجاب اسٹیٹ انفارمیشن کمیشن، الگ تھلگ بیوی کو ملازمت دینے والے سرکاری محکمے، یونیورسٹیاں، اور آر ٹی آئی افسران شامل ہیں۔ اس میں شامل درخواست دہندگان میں شہری شامل ہیں جو سول قانونی چارہ جوئی کے لیے ایف آئی آر کی تفصیلات چاہتے ہیں، وہ افراد جو اپنے دفاع کے لیے انکوائری ریکارڈ چاہتے ہیں، ایک شوہر جو اپنی الگ تھلگ بیوی کی سروس کی تفصیلات چاہتا ہے، ایک درخواست گزار جو سی سی ٹی وی فوٹیج چاہتا ہے، ایک طالب علم جو جواب تحریر چاہتا ہے، اور ایک معلومات طلب کرنے والا جو معائنہ کے لیے تیسرے فریق کی مدد استعمال کرنا چاہتا ہے۔

• تیسرے فریق کی پرائیویسی چھوٹ (سیکشن 8 (1) (سی) اور 8 (1) (جے)) زیر التواء سول قانونی چارہ جوئی یا اپنے دفاع کے دعووں کو نظر انداز کر سکتی ہے اگر پرائیویسی شامل ہے۔
• سیکشن 8 (1) (جی) کے تحت آنے والی سی سی ٹی وی فوٹیج براہ راست درخواست گزار کو فراہم نہیں کی جا سکتی لیکن عدالت یا کمیشن کے ذریعے اس تک رسائی حاصل کی جا سکتی ہے۔
• آر ٹی آئی ایکٹ کی دفعہ 20 کے تحت جرمانے کے لیے بدنیتی سے روک تھام کے واضح نتائج کی ضرورت ہوتی ہے۔
• یونیورسٹیاں آر ٹی آئی کے تحت جوابی رسم الخط کی کاپیاں فراہم کرنے کے لیے اندرونی فیس نہیں لگا سکتی ہیں۔
• معلومات کے متلاشیوں کو آر ٹی آئی ایکٹ کے تحت دستاویزات کا معائنہ کرنے کے لیے تیسرے فریق کو استعمال کرنے سے منع کیا گیا ہے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز