Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ہر کہانی ایک حقیقی سرکاری دستاویز ہے۔

میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) بذریعہ مشین (ہمارے اپنے کمپیوٹر پر انڈک ٹرانس 2)۔ اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

عدالتیں سپریم کورٹ

ہائی کورٹ نے جین مندر کے انتظام کے تنازعہ پر مکمل فیصلہ جاری کر دیا

اس معاملے میں سوائی مادھوپور میں مہاویرجی جین مندر کے انتظام اور انتظامیہ کے حوالے سے جین برادری کے سویتمبر اور دگمبر فرقوں کے درمیان تنازعہ شامل ہے۔

بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا ہائی کورٹ نے عبادت گاہیں (خصوصی دفعات) ایکٹ، 1991 کے تحت کارروائی کو صحیح طریقے سے ختم کیا، جب موجودہ انتظامی کمیٹی کو ہٹانے کے لیے راجستھان پبلک ٹرسٹ ایکٹ، 1959 کے تحت اصل مقدمہ دائر کیا گیا تھا۔

کس کی فکر ہے: درخواست گزار/اپیل گزار: نارائن لال (متوفی) اور شری جین سویتمبر (مورتی پجک) مہاویرجی تیرتھ رکشا سمیتی کے قانونی نمائندے۔ جواب دہندگان: پربندھکرنی کمیٹی، دگمبر جین اتیشیا کھیتر، شری مہاویرجی۔ بنچ: عزت مآب جسٹس بپن گپتا (راجستھان کے لیے ہائی کورٹ، جے پور میں بنچ)۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

  • ہائی کورٹ نے 20.02.2026 پر مکمل فیصلہ جاری کیا۔
  • یہ مقدمہ ایس بی سول متفرق اپیل نمبر 611/1995 اور منسلک اپیل نمبر 575/1995 سے متعلق ہے۔
  • اپیلوں میں ٹرائل کورٹ کے 27.10.1994 کے حکم کو چیلنج کیا گیا ہے، جس نے عبادت گاہیں (خصوصی دفعات) ایکٹ، 1991 کی دفعہ 4 کے تحت کارروائی کو روک دیا تھا۔
  • اپیل گزاروں نے استدلال کیا کہ تخفیف غیر قانونی ہے کیونکہ مقدمہ راجستھان پبلک ٹرسٹ ایکٹ 1959 کی دفعہ 40 کے تحت تھا، اور عبادت گاہ کے مذہبی کردار کو تبدیل کرنے کی کوشش نہیں کرتا تھا۔
  • سپریم کورٹ نے اس سے قبل ٹرائل کورٹ کو 1959 کے ایکٹ کی دفعہ 40 کے تحت تمام مسائل کا فیصلہ کرنے کی ہدایت کی تھی، جس میں راحت کی دستیابی بھی شامل ہے۔

دستاویز میں بھی

  • فیصلہ 22.01.2026 پر محفوظ تھا اور 20.02.2026 پر سنایا گیا تھا۔
  • فراہم کردہ دستاویز ہائی کورٹ کا فیصلہ ہے، سپریم کورٹ کا حکم نہیں، اس کے باوجود کہ عنوان میں سپریم کورٹ کی سابقہ شمولیت کا حوالہ دیا گیا ہے۔
  • فراہم کردہ متن کو کاٹ دیا گیا ہے اور اس میں اس مخصوص فیصلے میں ہائی کورٹ کی طرف سے دیا گیا حتمی آپریٹو آرڈر یا ریلیف شامل نہیں ہے۔

یہ کیسے لکھا گیا

ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔

اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔

وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔

اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

ہم کیسے کام کرتے ہیں · اس کہانی میں غلطی کی اطلاع دیں

اصل دستاویز

سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے

عدالتی حکم · حوالہ پربندھ کارینی کمیٹی دیگامبر جین اتیشیا کیشترا... "، · 9 ستمبر 2026

آرڈر کریں 9 ستمبر 2026 · 0. 4 ایم بی دستاویز کھولیں livelaw.in پر
اسے یہاں پڑھیں

بحث

دستاویزات پر بحث کریں، لوگوں پر نہیں۔ نجی افراد پر کوئی الزام نہ لگائیں۔ جرم یا غلط کام کے الزامات کو حقیقت کے طور پر نہ بتائیں-اس کے بجائے سوالات پوچھیں۔ سول بنیں۔ ان اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی پوسٹوں کو منتظمین کے ذریعے ہٹا دیا جا سکتا ہے۔

پوسٹ کرنے کے لیے گوگل کے ساتھ سائن ان کریں

ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔