سپریم کورٹ نے انسانی حقوق کی عدالتوں تک براہ راست رسائی کی اجازت دینے والے کرناٹک کے فیصلے کو برقرار رکھا

یہ مقدمہ کرناٹک اسٹیٹ ہیومن رائٹس کورٹس رولز، 2006 کے رول 6 کی صداقت سے متعلق ہے، جو متاثرین کو پہلے ریاستی انسانی حقوق کمیشن میں گئے بغیر سرکاری ملازمین کے خلاف شکایات کے لیے براہ راست انسانی حقوق کی عدالتوں سے رجوع کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ سپریم کورٹ نے جانچ پڑتال کی کہ آیا یہ قاعدہ پروٹیکشن آف ہیومن رائٹس ایکٹ، 1993 کے مطابق ہے۔

کس کی فکر ہے: اپیل گزار: سید آصف اللہ ؛ جواب دہندگان: ریاست کرناٹک اور دیگر۔ بنچ: جسٹس وکرم ناتھ۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

• عدالت نے فیصلہ دیا کہ 2006 کے قواعد کا قاعدہ 6 انسانی حقوق کے تحفظ کے قانون 1993 سے مطابقت نہیں رکھتا۔
• عدالت نے فیصلہ دیا کہ 1993 کے ایکٹ کے سیکشن 41 کے تحت قواعد سازی کا اختیار سیکشن 41 (2) میں درج مخصوص معاملات تک محدود نہیں ہے۔
• عدالت نے طے کیا کہ انسانی حقوق کمیشن کا پیشگی سہارا انسانی حقوق کی عدالت سے رجوع کرنے کے لیے ایک لازمی شرط کی مثال نہیں ہے۔
• عدالت نے قاعدہ 6 کی صداقت کو برقرار رکھا، جو شکایات درج کرنے اور تحقیقات کی ہدایت کے لیے طریقہ کار تجویز کرتا ہے۔

دستاویز میں بھی

• عدالت نے واضح کیا کہ انسانی حقوق کمیشنوں (تفتیشی/سفارشاتی) اور انسانی حقوق کی عدالتوں (عدالتی) کے کام الگ ہیں۔
• عدالت نے نوٹ کیا کہ قاعدہ 6 نئے جرائم یا سزائیں پیدا نہیں کرتا بلکہ انسانی حقوق کی عدالتوں کے دائرہ اختیار کو بروئے کار لانے کے لیے محض طریقہ کار کے ذرائع فراہم کرتا ہے۔
• عدالت نے کہا کہ قانون میں کمیشن کی سابقہ تحقیقات کی ضرورت کو پڑھنا ایک شرط فراہم کرنے کے مترادف ہوگا جسے پارلیمنٹ نے نافذ نہیں کیا۔