कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

سپریم کورٹ نے اسسٹنٹ پروفیسر کو برقرار رکھنے کے باوجود جعلی پی ایچ ڈی کے دعوے کی یونیورسٹی تحقیقات کا حکم دیا

یہ مقدمہ فزیکل ایجوکیشن کے اسسٹنٹ پروفیسر کے طور پر ایک امیدوار کی تقرری کو چیلنج کرنے سے متعلق ہے، جہاں اپیل کنندگان نے الزام لگایا کہ تقرری کرنے والے نے جعلی پی ایچ ڈی ڈگری کا استعمال کیا۔ سپریم کورٹ نے تقرری کو برقرار رکھا کیونکہ پی ایچ ڈی قابل اعتراض ہونے کے باوجود امیدوار یو جی سی-نیٹ کی اہلیت کے ذریعے لازمی اہلیت کے معیار پر پورا اترتا ہے۔

اپیل کنندگان: انو کمار اور انر ؛ جواب دہندگان: مہارشی دیانند یونیورسٹی، روہتک اور دیگر۔ (بشمول مقرر کردہ امیدوار بطور جواب دہندہ نمبر 6) ؛ بنچ: جسٹس دیپنکر دت۔

  • اپیل کے لیے اجازت دی گئی۔
  • عدالت نے ہائی کورٹ کے فیصلے اور حکم کو برقرار رکھا، اس طرح چھٹے مدعا علیہ کی تقرری میں خلل نہیں پڑا۔
  • عدالت نے فیصلہ دیا کہ چھٹا مدعا علیہ یو جی سی-نیٹ امتحان کوالیفائی کرکے لازمی اہلیت کو پورا کرتا ہے، جس سے پی ایچ ڈی کی ڈگری ایک مطلوبہ لیکن اس عہدے کے لیے ضروری اہلیت نہیں ہے۔
  • عدالت نے آئین کے آرٹیکل 142 کے تحت طاقت کا استعمال کرتے ہوئے مہارشی دیانند یونیورسٹی کو ہدایت دی کہ وہ بندیل کھنڈ یونیورسٹی کے انکشافات کی روشنی میں اپنی پی ایچ ڈی ڈگری کی صداقت کی تصدیق کے لیے چھٹے مدعا علیہ کے خلاف تحقیقات کرے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-09-08
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنوانسپریم کورٹ نے پی ایچ ڈی پر شکوک و شبہات کے باوجود اسسٹنٹ پروفیسر کی تقرری کو برقرار رکھا، یونیورسٹی تحقیقات کا حکم دیا
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبر
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)