سپریم کورٹ نے مینز ریہ کو کمپنی سے منسوب کرنے کے لیے تین مراحل کے ٹیسٹ کا خاکہ پیش کیا

اس کیس کا تعلق اس بات سے ہے کہ آیا سازش اور بدعنوانی کے الزام میں کسی دوا ساز کمپنی (سنوفی انڈیا لمیٹڈ) کے خلاف فوجداری کارروائی کو منسوخ کیا جا سکتا ہے کیونکہ کمپنی کے ساتھ کسی مخصوص ملازم یا ڈائریکٹر کی شناخت نہیں کی گئی تھی اور اسے ملزم کے طور پر پیش نہیں کیا گیا تھا۔

اپیل کنندہ: سنوفی انڈیا لمیٹڈ ؛ جواب دہندہ: سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن (سی بی آئی) ؛ بنچ: جسٹس جے بی پاردی والا۔

• عدالت نے اپیل کرنے کی اجازت دے دی۔
• عدالت نے یہ مسئلہ وضع کیا کہ آیا ہائی کورٹ کو اپیل کنندہ کمپنی کے خلاف فوجداری کارروائی کو اس بنیاد پر منسوخ کرنا چاہیے تھا کہ اس کے ساتھ کسی فطری شخص کی شناخت اور مقدمہ درج نہیں کیا گیا تھا۔
• عدالت نے کارپوریٹ مجرمانہ ذمہ داری کا تجزیہ شروع کیا، خاص طور پر مینز ری (مجرم ذہن) کو کارپوریشن سے منسوب کرنے پر توجہ مرکوز کی۔
• عدالت نے انگلینڈ اور ویلز میں (ٹیسکو سپر مارکیٹس لمیٹڈ بمقابلہ نٹراس، میریڈین گلوبل فنڈز مینجمنٹ ایشیا لمیٹڈ بمقابلہ سیکیورٹیز کمیشن، اور بارکلیز کیسز) اور ہندوستان میں'شناختی اصول'اور قانون کی پوزیشن کا جائزہ لیا۔
• عدالت نے لازمی قید کے معاملے اور ہندوستانی قانون کے تحت کارپوریٹس کے پاس مینز ریا کیسے ہے اس کا جائزہ لیا۔
• عدالت نے غور کیا کہ آیا کارروائی کو صرف اس بنیاد پر منسوخ کیا جا سکتا ہے کہ کسی فطری شخص کی شناخت نہ ہو اور نہ ہو۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز