عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے یو پی اور جی ڈی اے کو دو ہفتوں میں سشانت ایکواپولیس کے لائسنسوں کے بارے میں فیصلہ کرنے کا حکم دیا
یہ معاملہ غازی آباد میں رکے ہوئے'سوشانت ایکواپولیس'ہاؤسنگ پروجیکٹ کے لیے ایک حل کے منصوبے کے نفاذ سے متعلق ہے، خاص طور پر غازی آباد ڈویلپمنٹ اتھارٹی (جی ڈی اے) کے ترقیاتی لائسنس کی تجدید کو روکنے اور...
یہ معاملہ غازی آباد میں رکے ہوئے'سوشانت ایکواپولیس'ہاؤسنگ پروجیکٹ کے لیے ایک حل کے منصوبے کے نفاذ سے متعلق ہے، خاص طور پر غازی آباد ڈویلپمنٹ اتھارٹی (جی ڈی اے) کے ترقیاتی لائسنس کی تجدید اور بلڈنگ پلان کی پابندیوں کو روکنے سے متعلق ہے۔
کس کی فکر ہے: اپیل گزار: ون سٹی انفراسٹرکچر پرائیویٹ لمیٹڈ (کامیاب ریزولوشن درخواست دہندہ) ؛ جواب دہندگان: غازی آباد ڈیولپمنٹ اتھارٹی اور دیگر (بشمول میسرز انسل اربن کنڈومینیئم پرائیویٹ لمیٹڈ) ؛ بنچ: جسٹس جے بی پاردی والا اور کے ونود چندران۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے ریاست یوپی اور جی ڈی اے کو سائٹ کا معائنہ کرنے اور دو ہفتوں کے اندر ترقیاتی لائسنس اور عمارت کے منصوبوں پر حتمی فیصلہ کرنے کی ہدایت کی۔
- عدالت نے اپیل گزار (ایس آر اے) کو ہدایت کی کہ وہ پلاٹ جی ایچ-1 کی تین حدود پر سڑک کے حق کا دعوی کیے بغیر 24 میٹر چوڑے راستے کی تعمیر نو کرے۔
- عدالت نے واضح کیا کہ جائیداد تک رسائی صرف ایک موقع پر دی جائے گی جس کا فیصلہ جی ڈی اے نے کیا ہے، اور یہ رسائی اپیل گزار کے لیے خصوصی نہیں ہوگی۔
- عدالت نے سول اپیل کو نمٹاتے ہوئے، کسی بھی فریق کو اس موضوع کے حوالے سے کوئی رکاوٹ پیدا ہونے پر بحالی کے لیے عدالت سے رجوع کرنے کی آزادی دے دی۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ یہ حکم گھر کے مالکان کی اکثریت کی نمائندگی کرنے والے مداخلت کرنے والوں کی موجودگی میں منظور کیا گیا تھا، جن کی درخواست کی اجازت دی گئی تھی، جبکہ دیگر مداخلت کرنے والی درخواستیں مسترد کر دی گئیں۔
دستاویز میں بھی
- آرڈر کو'نان رپورٹ ایبل'کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے۔
- عدالت نے جی ڈی اے کے وائس چیئرمین اور پرنسپل سکریٹری، ہاؤسنگ اینڈ ڈیولپمنٹ اتھارٹی، یو پی کے فوری جواب کی تعریف کی۔
- اپیل گزار نے انٹیگریٹڈ ٹاؤن شپ کے اندر پلاٹ کے تناسب سے اندرونی ترقیاتی کاموں اور ای ڈبلیو ایس/ایل آئی جی عمارتوں کی تعمیر پر اتفاق کیا۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 8 ستمبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔