कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

سپریم کورٹ نے عمل درآمد سے پہلے اراولی کی تعریف کا ماہر جائزہ لینے کا حکم دیا

یہ اراولی پہاڑیوں اور سلسلوں کی تعریف اور حد بندی پر ایک از خود تحریری عرضی کے حوالے سے سپریم کورٹ آف انڈیا کی کارروائی کا ریکارڈ ہے۔ یہ شہریوں کے لیے اہمیت کا حامل ہے کیونکہ یہ محفوظ علاقوں کی قانونی اور ماحولیاتی حدود کو حل کرتا ہے، جو براہ راست کان کنی کے ضوابط اور خطے میں ماحولیاتی تحفظ کو متاثر کرتا ہے۔

سپریم کورٹ آف انڈیا، یونین آف انڈیا (بشمول ماحولیات، جنگلات اور موسمیاتی تبدیلی کی وزارت)، متعلقہ ریاستیں، اراولی بچاؤ سٹیزن موومنٹ، پیپلز فار اراولی، مائننگ انجینئرز ایسوسی ایشن آف انڈیا، اور مختلف اسٹیک ہولڈرز اور امیکس کیوری۔

  • عدالت نے 03.10.2025 تاریخ کی رپورٹ کا جائزہ لینے کے لیے ڈومین ماہرین کی ایک اعلی طاقت والی کمیٹی تشکیل دینے کی ضرورت کا اعادہ کیا۔
  • عدالت نے ہدایت کی کہ یہ ماہر تشخیص کمیٹی کی رپورٹ پر عمل درآمد یا 20.11.2025 کے فیصلے کی ہدایات پر عمل درآمد سے پہلے ہونی چاہیے۔
  • عدالت نے ماہر جائزے کے لیے مخصوص مسائل کی نشاندہی کی، بشمول یہ کہ کیا پہاڑیوں کے درمیان 500 میٹر کی تعریف ایک'ساختی تضاد'پیدا کرتی ہے جو محفوظ علاقے کو تنگ کرتی ہے اور غیر منظم کان کنی کے لیے'غیر اراولی'علاقوں کو وسیع کرتی ہے۔
  • عدالت نے سوال کیا کہ کیا 100 میٹر یا اس سے زیادہ کی بلندی والی پہاڑیاں ایک متصل ماحولیاتی تشکیل تشکیل دیتی ہیں چاہے ان کے درمیان کا فاصلہ 500 میٹر سے زیادہ ہو۔
  • عدالت نے ان دعووں کی حقیقت پسندانہ درستگی پر وضاحت طلب کی کہ راجستھان کی 12, 081 پہاڑیوں میں سے صرف 1, 048 100 میٹر بلندی کی حد کو پورا کرتی ہیں۔
  • عدالت نے وزارت ماحولیات، جنگلات اور موسمیاتی تبدیلی (ایم او ای ایف سی سی) سے درخواست کی کہ وہ اعلی طاقت والی کمیٹی کے لیے نام تجویز کرے۔
  • ایم او ای ایف سی سی نے کہا کہ اسے امیکس کیوری کے تجویز کردہ ناموں پر کوئی اعتراض نہیں ہے اور اس نے اضافی ناموں کی تجویز نہیں کی۔
  • عدالت نے اس بات پر زور دیا کہ اس طرح کے نتائج کے فیصلوں کے لیے ماہر تشخیص کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ وہ سائنسی طور پر درست ہیں اور ماحولیاتی تحفظ کے اصولوں کے مطابق ہیں۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

سرکاری دستاویز
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنواناراولی کی تعریف: چیف جسٹس سوریا کانت نے ماہر پینل کی اپنی ریٹائرمنٹ کے بعد تک وقت میں توسیع کی درخواست پر اعتراض کیا
ماخذ جسمپریس کی جانب سے سرکاری دستاویزات سامنے آئیں
حوالہ نمبرa8fb3fdf9b7f8f4c
حیثیتبند کر دیا (فیصلہ سنانا (_ r)
سال
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)