مدعا علیہ کو تسلیم شدہ دستاویز کے لیے گواہی دینے کی ضرورت نہیں: سپریم کورٹ

یہ مقدمہ جائیداد کے قبضے سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے جہاں اپیل گزار نے ملکیت کا دعوی کیا اور مدعا علیہ نے محصولات کے ریکارڈ کی بنیاد پر کرایہ داری کا دعوی کیا۔ بنیادی مسئلہ یہ تھا کہ آیا مدعا علیہ کو، بطور مدعا علیہ تسلیم شدہ دستاویز پر انحصار کرتے ہوئے، اپنا مقدمہ ثابت کرنے کے لیے گواہ کے خانے میں داخل ہونے کی ضرورت تھی۔

اپیل گزار: پنورام ؛ مدعا علیہ: قانونی وارثوں کے ذریعے لتوریا رام (متوفی) ؛ بنچ: جسٹس ایم ایم سندریش اور جسٹس پرسانا بی ورالے۔

• اپیل گزار کی طرف سے دائر اپیل کو مسترد کر دیا۔
• یہ مانا گیا کہ مدعا علیہ کو تسلیم شدہ دستاویز (ریونیو انٹری) کو ثابت کرنے کے لیے گواہ کے خانے میں داخل ہونے کی ضرورت نہیں ہے جب تک کہ کوئی نئی حقیقت پر زور نہ دیا جائے۔
• نوٹ کیا گیا کہ مدعی کے طور پر، اپیل کنندہ اپنے مقدمے کو ثابت کرنے کا بوجھ برداشت کرتا ہے۔
• اپیل گزار کو حق کے حوالے سے نئی کارروائی شروع کرنے کی آزادی دی گئی، یہ کہتے ہوئے کہ موجودہ کارروائی اس طرح کے نئے اقدامات میں رکاوٹ نہیں بنے گی۔
• کسی بھی زیر التواء درخواستوں کو نمٹانا۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز