عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ: ڈی ایل ایف پرائمس گروگرام میں 24 میٹر چوڑی سڑک کا 100 میٹر لاپتہ
یہ معاملہ ڈی ایل ایف پرائمس گروگرام ہاؤسنگ پروجیکٹ سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے، جہاں عدالت اس بات کو یقینی بنا رہی ہے کہ تعمیر سیلز بروشر میں کی گئی نمائندگی سے میل کھاتی ہے۔
بنیادی مسئلہ ایک اہم انحراف پر مشتمل ہے جہاں منصوبے میں وعدہ کی گئی 24 میٹر چوڑی سڑک کو جزوی طور پر گرین پیچ اور پارکنگ ایریا میں تبدیل کر دیا گیا ہے۔
کس کی فکر ہے: اس کیس میں سورنپریت کور اینڈ انر اور ڈی ایل ایف ہوم ڈویلپرز لمیٹڈ اینڈ او آر ایس کو بنیادی فریقین کے طور پر شامل کیا گیا ہے، اس کے ساتھ ساتھ روہت بھیان، مینک کمار، رنجنا بھاٹیہ، اور ایل کے دھمیا سے متعلق دیگر متعلقہ اپیلیں بھی شامل ہیں۔ بنچ جسٹس احسن الدین امان اللہ اور جسٹس آر مہادیوان پر مشتمل ہے۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے نوٹ کیا کہ 24 میٹر چوڑی سڑک کے لیے نامزد 147 میٹر کے حصے میں سے تقریبا 100 میٹر فی الحال گرین پیچ یا پارکنگ کے لیے استعمال ہوتا ہے، جو کہ بروشر سے کافی انحراف ہے۔
- عدالت نے سی بی آئی کے ڈائریکٹر کو ہدایت کی کہ وہ ابتدائی تفتیش (پی ای) مکمل کرنے میں مسٹر سوربھ گپتا کی مدد کے لیے دو اضافی انسپکٹرز تفویض کریں۔
- حتمی سی بی آئی رپورٹ کا انتظار کرنے کے لیے معاملہ دوپہر 3 بجے 12.10.2026 تک ملتوی کر دیا گیا۔
- عدالت نے خبردار کیا کہ اگر اگلی سماعت تک بروشر کے مطابق منصوبہ مکمل نہیں ہوا تو وہ مناسب احکامات جاری کرے گی۔
- ریاست ہریانہ اور اس کے حکام کو خبردار کیا گیا کہ وہ سڑک کے لیے اراضی کے حصول کے حوالے سے ضروری اقدامات کریں اور اگلی تاریخ تک ریذیڈنٹس ویلفیئر ایسوسی ایشن کے انتخابات میں حائل رکاوٹوں کو حل کریں۔
- ہریانہ کے سینئر ایڈیشنل ایڈوکیٹ جنرل اور متعلقہ جواب دہندگان کو حکم دیا گیا کہ وہ نجی فریقوں کے حلف نامے پر تفصیلی جوابات درج کریں، بشمول تعمیر میں قانونی تعمیل کو یقینی بنانے کے لیے اٹھائے گئے اقدامات کے انکشافات۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے بروشر سے انحراف کو معمولی کے بجائے'کافی'قرار دیا، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ نامزد سڑک کا تقریبا دو تہائی حصہ غیر مطابقت رکھتا ہے۔
- عدالت نے اراضی کے حصول اور انتخابی رکاوٹوں کے حوالے سے ریاست ہریانہ اور اس کے حکام کے طرز عمل پر عدم اطمینان کا اظہار کیا۔
- عدالت نے واضح کیا کہ سی بی آئی کو کارروائی کے دوران کیے گئے مشاہدات سے متاثر ہوئے بغیر اپنی ابتدائی تفتیش معروضی اور آزادانہ طور پر کرنی چاہیے۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · حوالہ۔ سوارن پریت کور اور اے این آر بمقابلہ ریاست ہریانہ اور...، "، · 6 ستمبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔