عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے اے پی ہائی کورٹ کو'برطرف کرنے کے لیے'کیپشن کے تحت کیس درج کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا
اس کیس میں ریاست آندھرا پردیش کے خلاف کے روی کی طرف سے ایک مجرمانہ خصوصی اجازت کی درخواست شامل ہے، جس میں ہائی کورٹ کے اس حکم کو چیلنج کیا گیا ہے جس میں مجرمانہ نظر ثانی کی درخواست کو مسترد کر دیا گیا تھا۔
بنیادی مسئلہ سپریم کورٹ کی جانب سے حتمی حکم کے اعلان سے قبل کیس کو'برخاست کرنے کے لیے'کے عنوان سے درج کرنے پر ہائی کورٹ پر تنقید ہے۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار: کے روی ؛ مدعا علیہ: ریاست آندھرا پردیش ؛ بنچ: عزت مآب جسٹس اجل بھویان اور عزت مآب جسٹس اٹل ایس چندورکر۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- درخواست دائر کرنے میں تاخیر کو معاف کر دیا گیا۔
- عدالت نے حکم کے اصل اعلان سے پہلے کیس کو'برخاست کرنے کے لیے'کے عنوان سے درج کرنے پر ہائی کورٹ کو تنقید کا نشانہ بنایا اور اسے مجرمانہ معاملات میں نامناسب قرار دیا۔
- معاملے پر نظر ثانی یا ریمانڈ کے لیے نوٹس جاری کیا گیا تھا۔
- یہ معاملہ 29.10.2026 پر سماعت کے لیے مقرر کیا گیا تھا۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے نوٹ کیا کہ ہائی کورٹ نے میرٹ کی بنیاد پر معاملے کی سماعت 21.11.2025 پر کی تھی لیکن اسے ایک کیپشن کے تحت درج کیا تھا جو پہلے سے طے شدہ نتائج کی نشاندہی کرتا ہے۔
- یہ حکم دوبارہ غور/ریمانڈ کے لیے نوٹس جاری کرنے کے لیے ایک عبوری ہدایت ہے، نہ کہ مجرمانہ مقدمے کی خوبیوں پر حتمی فیصلہ۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · حوالہ۔ ڈائری نمبر۔ 40946/2026 حکم پڑھنے کے لیے یہاں کلک کریں، "· 5 ستمبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔