عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے زیر سماعت مقدمے کی سماعت کے لیے 8 سال کی چھ ماہ کی ڈیڈ لائن کا حکم دیا
یہ مقدمہ ہائی کورٹ کے حکم کے خلاف اپیل کرنے کے لیے خصوصی اجازت کی درخواست سے متعلق ہے، جہاں درخواست گزار نے آٹھ سال سے زیادہ عرصے تک زیر سماعت ملزم کی حیثیت سے عدالتی حراست میں رہنے کے بعد ضمانت مانگی تھی۔
بنیادی مسئلہ یہ تھا کہ درخواست گزار کے مجرمانہ پس منظر کو مدنظر رکھتے ہوئے طویل حراست کے باوجود ضمانت دی جائے یا نہیں۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار: لیشم ایبنگوٹومبا سنگھ ؛ مدعا علیہ: ریاست مغربی بنگال ؛ بنچ: عزت مآب جسٹس جے بی پاردی والا اور عزت مآب جسٹس کے ونود چندران۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- درخواست گزار کے الزامات کی طرح ہی نوعیت کے پس منظر کا حوالہ دیتے ہوئے ضمانت سے انکار کر دیا گیا۔
- مقدمے کی سماعت کو تیزی سے آگے بڑھانے کا حکم دیا۔
- ٹرائل کورٹ کو حکم کی تاریخ سے چھ ماہ کے اندر پورے مقدمے کی سماعت مکمل کرنے کی ہدایت کی۔
- حکم دیا کہ مقدمے کے نمٹارے سے سپریم کورٹ کو آگاہ کیا جائے۔
- خصوصی اجازت کی درخواست اور کسی بھی زیر التواء درخواست کو نمٹا دیا گیا۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے صدمے کا اظہار کیا کہ درخواست گزار آٹھ سال اور چھ ماہ سے زیادہ عرصے سے حراست میں ہے اور صرف چھ گواہوں سے پوچھ گچھ کی گئی ہے۔
- عدالت نے مقدمے کی سماعت مکمل کرنے کے لیے چھ ماہ کی سخت ڈیڈ لائن مقرر کی۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 4 ستمبر 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔