سپریم کورٹ کا فیصلہ نوئیڈا ڈویلپر کے سی آئی آر پی میں تاخیر کے لیے گھر خریدنے والوں سے معاوضہ نہیں لے سکتا
اس کیس میں اس بات کا خدشہ ہے کہ آیا نوئیڈا کی طرف سے پروجیکٹ میں تاخیر کے لیے لگائے گئے ٹائم ایکسٹینشن چارجز کو کارپوریٹ انسولونسی ریزولوشن پروسیس (سی آئی آر پی) کے اخراجات کے طور پر مانا جانا چاہیے، جو گھر خریدنے والوں اور اصل ڈویلپر کے ڈیفالٹ کے لیے ریزولوشن درخواست دہندہ کو مؤثر طریقے سے سزا دے گا۔
اپیل گزار: گرینائٹ گیٹ پراپرٹیز پرائیویٹ لمیٹڈ کا مجاز نمائندہ (گھر خریدنے والوں کی نمائندگی کرتا ہے) ؛ جواب دہندہ: میسرز نیو اوکھلا انڈسٹریل ڈیولپمنٹ اتھارٹی (نوئیڈا) اور دیگر ؛ بنچ: جسٹس کے ونود چندران اور جسٹس بی پاردی والا۔
- این سی ایل اے ٹی کی ہدایات کو الگ رکھیں جو ٹائم ایکسٹینشن چارجز کو سی آئی آر پی کے اخراجات کے طور پر مانتی ہیں۔
- گھر خریدنے والوں/ایس آر اے کو ان چارجز کی ادائیگی کرنے کی ضرورت کو دور کرنے کے لیے متنازعہ آرڈر میں ترمیم کریں۔
- نوئیڈا کی اس اپیل کو مسترد کریں جس میں تین سال کی مدت (10 ویں سال تک) سے آگے کے وقت میں توسیع کے چارجز کو سی آئی آر پی کے اخراجات کے طور پر شامل کرنے کی کوشش کی گئی ہے۔
- 2026 کی سول اپیل نمبر 3132 کی اجازت دیں۔
- 2026 کی سول اپیل نمبر 4207 کو خارج کریں۔
- کسی بھی زیر التواء درخواست کو ٹھکانے لگائیں۔
اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔
اصل دستاویز
آرڈر کریں
2026-09-03
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
| سرکاری عنوان | بلڈرز کے ڈیفالٹ پر گھر خریدنے والوں کو سزا نہیں دی جا سکتی: سپریم کورٹ نے سی آئی آر پی میں نوئیڈا کے ٹائم ایکسٹینشن چارجز کو مسترد کر دیا |
| ماخذ جسم | سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے |
| حوالہ نمبر | — |
| حیثیت | بند کر دیا (حکم) |
| سال | 2026 |
| اختتامی تاریخ | 2026-09-03 |
| دستاویزات | 1 |