اکیلے گٹھ جوڑ کے الزامات سے جرم کا اندازہ نہیں لگایا جا سکتا: سپریم کورٹ

بنیادی مسئلہ یہ تھا کہ آیا استغاثہ نے جسمانی شواہد کی کمی اور گواہ کی گواہی میں تضادات کو دیکھتے ہوئے ملزم کے جرم کو معقول شک سے بالاتر ثابت کیا۔

کس کی فکر ہے: درخواست گزار/اپیل گزار: دھروب سنگھ اور دیگر (پانچ ملزم) ؛ مدعا علیہ: ریاست بہار ؛ بنچ: جسٹس جے بی پاردی والا اور جسٹس کے ونود چندران۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

• عدالت نے ملزموں کو بری کر دیا۔
• عدالت نے ہدایت دی کہ اپیل گزاروں کو فوری طور پر رہا کر دیا جائے اگر وہ حراست میں ہیں اور کسی اور معاملے میں ان کی ضرورت نہیں ہے۔
• عدالت نے حکم دیا کہ پہلے دیے گئے کسی بھی ضمانت کے بانڈ کو منسوخ کر دیا جائے۔
• عدالت نے اپیلوں کی اجازت دے دی۔
• عدالت نے کسی بھی زیر التواء درخواست کو نمٹادیا۔

دستاویز میں بھی

• عدالت نے پایا کہ تحقیقات میں کمی تھی، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ تفتیش فرسٹ انفارمیشن رپورٹ (ایف آئی آر) ریکارڈ ہونے سے پہلے کی گئی تھی۔
• عدالت نے مشاہدہ کیا کہ اندھا دھند فائرنگ کے الزامات کے باوجود جائے وقوعہ سے کوئی کارتوس یا ہتھیار برآمد نہیں ہوئے۔
• عدالت نے نوٹ کیا کہ جائے وقوعہ سے خون آلود زمین کو کیمیائی تجزیے کے لیے نہیں بھیجا گیا تھا۔
• عدالت نے کہا کہ ماہر طبی رائے متاثرہ کی پوزیشن اور شوٹر کے فاصلے کے حوالے سے عینی شاہدین کی گواہی سے متصادم ہے۔
• عدالت نے فیصلہ دیا کہ ملزم کے جرم کا اندازہ صرف اس وجہ سے نہیں لگایا جا سکتا کہ تفتیشی افسر کے خلاف گٹھ جوڑ کی شکایت کی گئی تھی۔