میدان کو دوبارہ حاصل کرنا: معدنی ٹیکس، وفاقیت اور ایم ایم ڈی آر (ترمیم) ایکٹ 2026

یہ سپریم کورٹ آف انڈیا کا ایک فیصلہ ہے (2024 آئی این ایس سی 554) جس میں معدنیات کے حقوق پر ٹیکس لگانے سے متعلق یونین اور ریاستوں کے درمیان قانون سازی کے اختیارات کی آئینی تقسیم سے متعلق اپیلوں کا ایک مجموعہ حل کیا گیا ہے۔ یہ شہریوں کے لیے اہمیت کا حامل ہے کیونکہ یہ واضح کرتا ہے کہ آیا رائلٹی ایک ٹیکس ہے اور معدنیات رکھنے والی زمین پر ریاستی محصولات کی صداقت کا تعین کرتا ہے، جس سے کان کنی کے ضوابط اور ریاستی مالیات متاثر ہوتے ہیں۔

یہ فیصلہ منرل ایریا ڈیولپمنٹ اتھارٹی، اسٹیل اتھارٹی آف انڈیا، مختلف ریاستی حکومتوں (بشمول بہار، راجستھان اور اتر پردیش)، یونین آف انڈیا، اور کان کنی کمپنیوں سے متعلق ہے جو ریاستی ٹیکسوں اور سیسز کو چیلنج کرتی ہیں۔

• یہ مقدمہ معدنی حقوق پر ٹیکس کے حوالے سے فہرست دوم (ریاستی فہرست) کے بنیادی قانون سازی اندراج 50 سے خطاب کرتا ہے، جو فہرست اول (یونین لسٹ) کے اندراج 54 کے تحت پارلیمنٹ کی طرف سے عائد کردہ حدود سے مشروط ہے۔
• عدالت مائنز اینڈ منرلز (ڈیولپمنٹ اینڈ ریگولیشن) ایکٹ، 1957 (ایم ایم ڈی آر ایکٹ) کا جائزہ لیتی ہے، خاص طور پر سیکشن 9، جو کان کنی کے لیز ہولڈرز کے ذریعے رائلٹی کی ادائیگیوں کو لازمی بناتا ہے۔
• یہ فیصلہ انڈیا سیمنٹ لمیٹڈ بمقابلہ ریاست تامل ناڈو (1990) میں سات ججوں کی بنچ کے فیصلے کے درمیان تنازعہ کا جائزہ لیتا ہے، جس میں رائلٹی کو ٹیکس قرار دیا گیا تھا، اور ریاست مغربی بنگال بمقابلہ کیسورم انڈسٹریز لمیٹڈ (2004) میں آئینی بنچ کے فیصلے، جس میں رائلٹی کو ٹیکس نہیں قرار دیا گیا تھا۔
• عدالت فہرست دوم کے اندراج 49 کے تحت معدنیات والی زمین پر ریاستی محصولات کی صداقت کا تجزیہ کرتی ہے، جہاں ریاستیں معدنی قیمت یا رائلٹی کو ٹیکس کی پیمائش کے طور پر استعمال کرتی ہیں۔
• یہ فیصلہ'کانوں کے ضابطے'(اندراج 23 فہرست دوم) اور'معدنیات کی ترقی'(اندراج 54 فہرست اول) کے درمیان باہمی تعلق کے ساتھ ساتھ'زمینوں اور عمارتوں پر ٹیکس'(اندراج 49 فہرست دوم) کے دائرہ کار سے متعلق ہے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز