عدالتیں عدالتیں اور ریگولیٹرز
سپریم کورٹ نے معدنی حقوق پر ٹیکس لگانے کے ریاستی اختیارات کی وضاحت کردی
یہ سپریم کورٹ آف انڈیا کا ایک فیصلہ ہے (2024 آئی این ایس سی 554) جو معدنی حقوق کے ٹیکس سے متعلق یونین اور ریاستوں کے درمیان قانون سازی کے اختیارات کی آئینی تقسیم سے متعلق اپیلوں کے ایک بیچ کو حل کرتا ہے۔
یہ شہریوں کے لیے اہمیت کا حامل ہے کیونکہ یہ واضح کرتا ہے کہ آیا رائلٹی ایک ٹیکس ہے اور معدنیات رکھنے والی زمین پر ریاستی محصولات کی صداقت کا تعین کرتا ہے، جس سے کان کنی کے قواعد و ضوابط اور ریاستی مالیات متاثر ہوتے ہیں۔
کس کی فکر ہے: یہ فیصلہ منرل ایریا ڈیولپمنٹ اتھارٹی، اسٹیل اتھارٹی آف انڈیا، مختلف ریاستی حکومتوں (بشمول بہار، راجستھان اور اتر پردیش)، یونین آف انڈیا، اور کان کنی کمپنیوں سے متعلق ہے جو ریاستی ٹیکسوں اور سیسز کو چیلنج کرتی ہیں۔
دستاویز کیا کہتی ہے
- یہ مقدمہ معدنی حقوق پر ٹیکس کے حوالے سے فہرست دوم (ریاستی فہرست) کے بنیادی قانون سازی اندراج 50 سے خطاب کرتا ہے، جو فہرست اول (یونین لسٹ) کے اندراج 54 کے تحت پارلیمنٹ کی طرف سے عائد کردہ حدود سے مشروط ہے۔
- عدالت مائنز اینڈ منرلز (ڈیولپمنٹ اینڈ ریگولیشن) ایکٹ، 1957 (ایم ایم ڈی آر ایکٹ) کا جائزہ لیتی ہے، خاص طور پر سیکشن 9، جو کان کنی کے لیز ہولڈرز کے ذریعے رائلٹی کی ادائیگیوں کو لازمی بناتا ہے۔
- یہ فیصلہ انڈیا سیمنٹ لمیٹڈ بمقابلہ ریاست تامل ناڈو (1990) میں سات ججوں کی بنچ کے فیصلے کے درمیان تنازعہ کا جائزہ لیتا ہے، جس میں رائلٹی کو ٹیکس قرار دیا گیا تھا، اور ریاست مغربی بنگال بمقابلہ کیسورم انڈسٹریز لمیٹڈ (2004) میں آئینی بنچ کے فیصلے، جس میں رائلٹی کو ٹیکس نہیں قرار دیا گیا تھا۔
- عدالت فہرست دوم کے اندراج 49 کے تحت معدنیات والی زمین پر ریاستی محصولات کی صداقت کا تجزیہ کرتی ہے، جہاں ریاستیں معدنی قیمت یا رائلٹی کو ٹیکس کی پیمائش کے طور پر استعمال کرتی ہیں۔
- یہ فیصلہ'کانوں کے ضابطے'(اندراج 23 فہرست دوم) اور'معدنیات کی ترقی'(اندراج 54 فہرست اول) کے درمیان باہمی تعلق کے ساتھ ساتھ'زمینوں اور عمارتوں پر ٹیکس'(اندراج 49 فہرست دوم) کے دائرہ کار سے متعلق ہے۔
دستاویز میں بھی
- دستاویز میں نوٹ کیا گیا ہے کہ کیسورم کے فیصلے کے بعد، راجستھان اور اتر پردیش جیسی ریاستوں میں ریاستی قانون سازوں نے کوئلے کی نقل و حمل کے لیے ماحولیات اور صحت سے متعلق سیس اور فیس عائد کیں، جنہیں ہائی کورٹس میں چیلنج کیا گیا تھا۔
- فیصلے میں مخصوص ریاستی قوانین کا حوالہ دیا گیا ہے، جیسے کہ بہار کول مائننگ ایریا ڈیولپمنٹ اتھارٹی (ترمیم) ایکٹ 1992، جس میں کان کنی کے لیے استعمال ہونے والی زمین پر ٹیکس لگایا گیا تھا۔
- عدالت اپنے تجزیے میں بنیادی آئینی فلسفے کے حصے کے طور پر'عوامی اعتماد کے نظریے'اور'مالیاتی وفاقیت'پر بحث کرتی ہے۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
پریس کی جانب سے سرکاری دستاویزات سامنے آئیں
سرکاری دستاویز · حوالہ۔ f3dac914ff02aaa8
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔