سپریم کورٹ نے ہائی کورٹ کے خفیہ ٹریبونل کے احکامات کو منسوخ کرنے کے فیصلے کو برقرار رکھا
یہ مقدمہ ایک کوآپریٹو ہاؤسنگ سوسائٹی کی طرف سے زمین کے پلاٹ کی الاٹمنٹ سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے، جہاں اپیل کنندہ (اصل دعویدار کے قانونی وارث) نے دہلی ہائی کورٹ کے ثالثی اور ایک ٹریبونل کے احکامات کو کالعدم قرار دینے کے فیصلے کو چیلنج کیا تھا جس نے دعویدار کی رکنیت اور حق کے حق میں تھا۔
اپیل گزار: شری پرکاش نارائن شرما (قانونی نمائندے کے ذریعے مردہ) ؛ جواب دہندگان: میسرز برما شیل کوآپریٹو ہاؤسنگ سوسائٹی (ریگڈ) منیجنگ کمیٹی کے رکن شری پی جندل اور دیگر کے ذریعے ؛ بنچ: جسٹس اٹل ایس چندرکر۔
- سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ ہائی کورٹ کے متنازعہ فیصلے میں مداخلت کے لیے کوئی مقدمہ نہیں بنایا گیا۔
- عدالت نے ثالث اور ٹریبونل کے احکامات کو کالعدم قرار دینے کے لیے آرٹیکل 226 اور 227 کے تحت ہائی کورٹ کے دائرہ اختیار کے استعمال کو واضح طور پر برقرار رکھا۔
- عدالت نے پایا کہ ہائی کورٹ نے صحیح طریقے سے شناخت کی ہے کہ اصل دعویدار کے 1952 سے رکنیت کے دعوے کو سوسائٹی نے مسترد کر دیا تھا اور متعلقہ دستاویزی مواد کو نچلے حکام نے نظر انداز کر دیا تھا۔
اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔
اصل دستاویز
آرڈر کریں
2026-08-31
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
| سرکاری عنوان | آرٹیکل 226۔ سرٹیریاری کا استعمال ٹریبونل کے فیصلے کو کالعدم قرار دینے کے لیے کیا جا سکتا ہے جو کہ بالکل متضاد ہے: سپریم کورٹ |
| ماخذ جسم | سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے |
| حوالہ نمبر | — |
| حیثیت | بند کر دیا (حکم) |
| سال | 2026 |
| اختتامی تاریخ | — |
| دستاویزات | 1 |