कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

سپریم کورٹ نے صنعتی زمین کی قیمت کا فیصلہ استعمال کی بنیاد پر دیا، ماسٹر پلان کی درجہ بندی پر نہیں

اس کیس کا تعلق اس تنازعہ سے ہے کہ آیا مینوفیکچرنگ اور ریٹیل کے لیے استعمال ہونے والی جائیداد کو راجستھان اسٹامپ ایکٹ 1998 کے تحت اسٹامپ ڈیوٹی کا حساب لگانے کے لیے'صنعتی'یا'تجارتی'زمین کے طور پر درجہ بند کیا جانا چاہیے۔ بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا قیمت زمین کے اصل استعمال یا ماسٹر پلان میں اس کی درجہ بندی پر مبنی ہونی چاہیے۔

اپیل گزار: ہریندر سنگھ سودھی ؛ جواب دہندگان: ریاست راجستھان اور دیگر۔ بنچ: جسٹس جے بی پاردی والا اور کے ونود چندران۔

  • چھٹی دی گئی۔
  • عدالت نے فیصلہ دیا کہ زمین کا استعمال کرنے والا اسٹامپ ڈیوٹی کے لیے اس کی قیمت کا تعین کرتا ہے، ماسٹر پلان میں اس کی درجہ بندی کا نہیں۔
  • عدالت نے ہائی کورٹ کے حکم کو الٹ دیا اور قانونی حکام (کلکٹر اور راجستھان ٹیکس بورڈ) کے نتائج کو برقرار رکھا کہ جائیداد صنعتی تھی۔
  • اپیل کی اجازت دی گئی۔
  • عدالت نے واضح کیا کہ ادا کی گئی اضافی اسٹامپ ڈیوٹی (رہائشی تشخیص کی بنیاد پر) کی واپسی دستیاب نہیں ہے، کیونکہ تشخیص رضاکارانہ طور پر پھانسی دینے والے کے ذریعے کی گئی تھی۔
  • کوئی بھی زیر التواء درخواستیں نمٹادی گئیں۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-08-30
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنواناسٹامپ ڈیوٹی کی تشخیص زمین کے استعمال کی نوعیت پر مبنی ہے نہ کہ ماسٹر پلان میں اس کی درجہ بندی: سپریم کورٹ
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبر
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ2026-08-24
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)