कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

سپریم کورٹ کا فیصلہ کہ حق داری کے حقیقی تنازعہ میں خلاصہ بے دخلی کی اجازت نہیں ہے

یہ مقدمہ نیلور ضلع میں 40.65 ایکڑ اراضی پر تنازعہ سے متعلق ہے، جہاں ریاست نے دعوی کیا کہ زمین'تفویض شدہ زمین'تھی جو غیر مجاز منتقلی کی وجہ سے حکومت کو واپس کر دی گئی تھی، جبکہ اپیل گزاروں (لیکویڈیشن میں ایک کمپنی اور اس کے نیلامی کے خریدار) نے دلیل دی کہ ان کے پاس درست حق اور قبضہ ہے۔

اپیل کنندگان: میسرز سرکر پیپر ملز لمیٹڈ (آفیشل لیکویڈیٹر کے ذریعے نمائندگی) اور جے کے شوگر ملز (خریدار) ؛ جواب دہندگان: ڈسٹرکٹ کلکٹر، نیلور ضلع اور دیگر (ریاست) ؛ بنچ: جسٹس کے ونود چندران۔

  • عدالت نے نوٹ کیا کہ زمین کو'تفویض'کرنے کے ریاست کے دعوے کی اس کے اپنے اس اعتراف سے تردید کی گئی ہے کہ زمین بی جے راؤ کو تفویض کی گئی تھی، جو بے زمین شخص نہیں تھا۔
  • عدالت نے مشاہدہ کیا کہ ریاست جوابی حلف نامے میں ٹیبلر بیان سے بالاتر شواہد کے ساتھ اپنے دعوے کی تصدیق کرنے میں ناکام رہی۔
  • عدالت نے نوٹ کیا کہ کمپنی عدالت کے احکامات کے تحت فروخت کیے جانے کے باوجود ریاست نے نیلامی کی فروخت کو چیلنج کرنے کے لیے کمپنی عدالت سے رجوع نہیں کیا۔
  • عدالت نے اس بارے میں شک کا اظہار کیا کہ آیا تفویض شدہ زمینوں کی واپسی کے دعوے کا فیصلہ کمپنی کی لیکویڈیشن اور نیلامی سے متعلق کارروائی میں کیا جا سکتا ہے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-08-29
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنوانجب حقیقی عنوان کا تنازعہ موجود ہو تو حکومت خلاصہ بے دخلی کا سہارا نہیں لے سکتی: سپریم کورٹ
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبر
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)