عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ کا فیصلہ کہ حق داری کے حقیقی تنازعہ میں خلاصہ بے دخلی کی اجازت نہیں ہے
اس کیس کا تعلق ضلع نیلور میں 40.65 ایکڑ زمین پر تنازعہ سے ہے، جہاں ریاست نے دعوی کیا تھا کہ زمین'تفویض شدہ زمین'تھی جو غیر مجاز منتقلی کی وجہ سے حکومت کو واپس کر دی گئی تھی، جبکہ اپیل گزار (ایک کمپنی جو لیکویڈیشن میں ہے اور...
یہ مقدمہ نیلور ضلع میں 40.65 ایکڑ اراضی پر تنازعہ سے متعلق ہے، جہاں ریاست نے دعوی کیا کہ زمین'تفویض شدہ زمین'تھی جو غیر مجاز منتقلی کی وجہ سے حکومت کو واپس کر دی گئی تھی، جبکہ اپیل گزاروں (لیکویڈیشن میں ایک کمپنی اور اس کے نیلامی کے خریدار) نے دلیل دی کہ ان کے پاس درست حق اور قبضہ ہے۔
کس کی فکر ہے: اپیل کنندگان: میسرز سرکر پیپر ملز لمیٹڈ (آفیشل لیکویڈیٹر کے ذریعے نمائندگی) اور جے کے شوگر ملز (خریدار) ؛ جواب دہندگان: ڈسٹرکٹ کلکٹر، نیلور ضلع اور دیگر (ریاست) ؛ بنچ: جسٹس کے ونود چندران۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے نوٹ کیا کہ زمین کو'تفویض'کرنے کے ریاست کے دعوے کی اس کے اپنے اس اعتراف سے تردید کی گئی ہے کہ زمین بی جے راؤ کو تفویض کی گئی تھی، جو بے زمین شخص نہیں تھا۔
- عدالت نے مشاہدہ کیا کہ ریاست جوابی حلف نامے میں ٹیبلر بیان سے بالاتر شواہد کے ساتھ اپنے دعوے کی تصدیق کرنے میں ناکام رہی۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ کمپنی عدالت کے احکامات کے تحت فروخت کیے جانے کے باوجود ریاست نے نیلامی کی فروخت کو چیلنج کرنے کے لیے کمپنی عدالت سے رجوع نہیں کیا۔
- عدالت نے اس بارے میں شک کا اظہار کیا کہ آیا تفویض شدہ زمینوں کی واپسی کے دعوے کا فیصلہ کمپنی کی لیکویڈیشن اور نیلامی سے متعلق کارروائی میں کیا جا سکتا ہے۔
دستاویز میں بھی
- فیصلے کو'ناقابل اطلاع'کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ ریاست نے کمپنی کی عدالت سے رجوع کیے بغیر زمین کو نیلامی سے خارج کرنے کے لیے ایک ٹیلیگرام جاری کیا، جس میں تاخیر پائی گئی۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ ریاست کے جوابی حلف نامے میں تسلیم کیا گیا ہے کہ سابقہ کارروائی میں زمین'نجی پٹا اراضی'تھی۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 29 اگست 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔