سپریم کورٹ نے پورٹ ٹرسٹ کو چوری شدہ سامان پر کسٹم ڈیوٹی کا ذمہ دار قرار دیا

یہ معاملہ اس بات سے متعلق ہے کہ آیا یونین آف انڈیا پورٹ ٹرسٹ کی تحویل میں رہتے ہوئے چوری شدہ سامان کے لیے پورٹ آف بمبئی کے بورڈ آف ٹرسٹیز سے کسٹم ڈیوٹی وصول کر سکتی ہے، خاص طور پر 2000 کے نوٹیفکیشن کی صداقت کو چیلنج کرتی ہے جس میں پورٹ ٹرسٹ کو کسٹم ایکٹ کے تحت کسٹوڈین کے طور پر نامزد کیا گیا تھا۔

اپیل کنندگان: یونین آف انڈیا اور دیگر ؛ جواب دہندہ: پورٹ آف بمبئی کا بورڈ آف ٹرسٹی ؛ بنچ: جسٹس ناگرتھنا۔

• عدالت نے بنیادی قانونی سوال کی نشاندہی اس طرح کی کہ کیا 11.10.2000 کا نوٹیفکیشن، جس نے کسٹم ایکٹ کی دفعہ 45 (1) کے تحت نوٹیفائیڈ کسٹم ایریا کے نگران کے طور پر جواب دہندہ پورٹ ٹرسٹ کو منظوری دی تھی، درست ہے۔
• عدالت نے نوٹ کیا کہ تنازعہ ہائی کورٹ کے اس اعلان کی درستگی تک محدود ہے کہ 2000 کا نوٹیفکیشن دائرہ اختیار کے بغیر تھا اور کسٹم ایکٹ کی دفعہ 45 (1) کے اختیارات سے بالاتر تھا۔
• عدالت نے تسلیم کیا کہ 2000 کے نوٹیفکیشن سے پہلے کی مدت کے لیے اٹھائے گئے ڈیوٹی کے مطالبات کو برقرار نہیں رکھا جا سکتا کیونکہ اس دوران مدعا علیہ کو بطور محافظ منظور نہیں کیا گیا تھا۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز