Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ہر کہانی ایک حقیقی سرکاری دستاویز ہے۔

میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) بذریعہ مشین (ہمارے اپنے کمپیوٹر پر انڈک ٹرانس 2)۔ اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

عدالتیں سپریم کورٹ

سپریم کورٹ نے دفعہ 73 کے تحت وقت کی پابندی کے طور پر 13.06.2025 کے ایس سی این کو الگ کر دیا

یہ معاملہ میسرز ٹاٹا اسٹیل لمیٹڈ اور یونین آف انڈیا کے درمیان مالیاتی سالوں 2018-2019 سے 2020-2021 کے لیے CGST ایکٹ کی دفعہ 74 کے تحت جاری کردہ شو کاز نوٹس (SCN) کے حوالے سے تنازعہ سے متعلق ہے۔

بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا نوٹس کو دھوکہ دہی/دبانے کے لیے توسیع شدہ پانچ سالہ حد کی مدت کے تحت برقرار رکھا جا سکتا ہے، یہ دیکھتے ہوئے کہ نوٹس میں مخصوص بنیادی حقائق کا فقدان ہے اور معیاری تین سالہ حد کی مدت ختم ہونے کے بعد جاری کیا گیا تھا۔

کس کی فکر ہے: اپیل گزار: میسرز ٹاٹا اسٹیل لمیٹڈ ؛ جواب دہندگان: یونین آف انڈیا (سکریٹری، وزارت خزانہ اور دیگر کے ذریعے) ؛ بنچ: جسٹس کے ونود چندران اور جسٹس بی پاردی والا۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

  • عدالت نے 13.06.2025 کے شو کاز نوٹس (SCN) اور 26.12.2025 کے نتیجے میں آرڈر ان اوریجنل کو کالعدم قرار دے دیا۔
  • عدالت نے فیصلہ دیا کہ ایس سی این کو دفعہ 74 کے تحت برقرار نہیں رکھا جا سکتا کیونکہ اس میں توسیعی حد کی مدت کو جواز پیش کرنے کے لیے ضروری بنیادی حقائق بیان کیے بغیر صرف دبانے کے عمومی الزامات شامل ہیں۔
  • عدالت نے محکمہ کو دفعہ 74 کے تحت نئی کارروائی شروع کرنے کی اجازت دی، بشرطیکہ اس طرح کی کارروائی میں بنیادی حقائق شامل ہوں اور 28.02.2027 سے پہلے ایک حکم منظور کیا جائے۔
  • زیر التواء درخواستیں، اگر کوئی ہوں، کو نمٹا دیا گیا۔

دستاویز میں بھی

  • عدالت نے نوٹ کیا کہ متعلقہ مالی سالوں کے لیے معیاری تین سالہ حد کی مدت 28.02.2025 پر ختم ہو گئی، جس سے 13.06.2025 تاریخ کے SCN کو سیکشن 73 کے تحت وقت کی پابندی لگا دی گئی۔
  • عدالت نے سیکشن 74 کی وضاحت 2 پر محکمہ کے انحصار کو مسترد کر دیا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ اسے 01.11.2024 سے خارج کر دیا گیا تھا۔
  • عدالت نے اس بات پر زور دیا کہ اسسنگ آفیسر کو اس بات سے مطمئن ہونا چاہیے کہ دھوکہ دہی، جان بوجھ کر غلط بیانی، یا دبانے سے ٹیکس میں بے میل پیدا ہوتا ہے، بجائے اس کے کہ اس طرح کے الفاظ کو محض میکانکی طور پر پڑھا جائے۔

یہ کیسے لکھا گیا

ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔

اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔

وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔

اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

ہم کیسے کام کرتے ہیں · اس کہانی میں غلطی کی اطلاع دیں

اصل دستاویز

سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے

عدالتی حکم · 26 اگست 2026

آرڈر کریں 26 اگست 2026 · 0. 5 ایم بی دستاویز کھولیں livelaw.in پر
اسے یہاں پڑھیں

بحث

دستاویزات پر بحث کریں، لوگوں پر نہیں۔ نجی افراد پر کوئی الزام نہ لگائیں۔ جرم یا غلط کام کے الزامات کو حقیقت کے طور پر نہ بتائیں-اس کے بجائے سوالات پوچھیں۔ سول بنیں۔ ان اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی پوسٹوں کو منتظمین کے ذریعے ہٹا دیا جا سکتا ہے۔

پوسٹ کرنے کے لیے گوگل کے ساتھ سائن ان کریں

ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔