سپریم کورٹ نے آسام سے بی جے پی ایم پی کے انتخاب کو چیلنج کرنے والی کانگریس امیدوار کی عرضی بحال کر دی

یہ مقدمہ ہائی کورٹ کے اس حکم کے خلاف اپیل سے متعلق ہے جس نے آسام کے کریم گنج حلقے سے مدعا علیہ کی 2024 کے لوک سبھا انتخابات میں جیت کو چیلنج کرنے والی انتخابی درخواست کو مسترد کر دیا تھا۔ بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا درخواست کی کاپیوں کی تصدیق اور فارم 25 حلف نامے میں نقائص درخواست کو مسترد کرنے کی ضمانت دیتے ہیں۔

اپیل کنندہ: حافظ رشید احمد چودھری ؛ جواب دہندگان: کرپناتھ ملا اور دیگر۔ بنچ: جسٹس کے ونود چندران۔

• عدالت نے ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو الٹ دیا کہ انتخابی پٹیشن کی کاپیوں کی تصدیق نامناسب تھی، یہ کہتے ہوئے کہ عوامی نمائندگی ایکٹ 1951 کی دفعہ 81 (3) کے تحت ایک ہی معنی کو ظاہر کرنے والے مختلف ربڑ کے ڈاک ٹکٹوں کا استعمال کافی ہے۔
• عدالت نے پایا کہ مدعا علیہ کو پیش کیے گئے فارم 25 حلف نامے کی کاپی میں کسی مقررہ اتھارٹی کی طرف سے نوٹریائزیشن یا تصدیق کا کوئی اشارہ نہیں ہے۔
• عدالت نے فیصلہ دیا کہ فارم 25 میں عیب ڈاکٹر شپرا (محترمہ) بمقابلہ شانتی لال کھوئیوال کی صورتحال سے ملتا جلتا ہے، جہاں بدعنوان طریقوں کے الزامات کے لیے سخت تعمیل کی ضرورت ہے۔
• عدالت نے موجودہ کیس کو ٹی ایم جیکب بمقابلہ سی پاؤلوز سے ممتاز کرتے ہوئے کہا کہ موجودہ کیس میں نوٹریائزیشن کی کوئی جھلک نہیں تھی، اس کے برعکس ٹی ایم جیکب میں جہاں توثیق سے اشارہ ملتا ہے کہ حلف نامے کی تصدیق کی گئی تھی۔
• عدالت نے نوٹ کیا کہ اگرچہ فارم 25 میں موجود نقص کے تحت دفعہ 86 کے تحت پوری درخواست کو عارضی طور پر مسترد نہیں کیا جاتا ہے، لیکن بدعنوانی کے الزامات پر مشتمل درخواست کے کچھ حصے منسوخ کیے جانے کے ذمہ دار ہیں۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز